Теперь буду делать виниры с микроскопом Leica.

[Art 7]

Bobby Вы всегда используете мок ап не зависимо от того нужен он или нет?

А так очень аккуратно и тонко. Мне понравилось.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Art 7

[Bobby]

Bobby Вы всегда используете мок ап не зависимо от того нужен он или нет?

А так очень аккуратно и тонко. Мне понравилось.

 

Если один - два девитальных зуба, которые стоят в пределах зубной дуги, то можно не мокапить, но перед отжимкой бисакрила под времяшку (после препа) на всякий случай накидываю ключик, чтобы посмотреть всё ли снял. 

Если зубы витальные, стоят с лёгкими ротациями, да вдобавок это большой объёмом препарирования, то последние пару лет всё мокапю. А что там мокапить? Взял ключ, залил композитным пластиком, быстро сделал маркировочные насечки, прочертил маркером или карандашом  и кюреткой всё убрал. Это 10 - 15 минут. Зато преп более контролируемый. 

 

Я сейчас разрабатываю методику препарирования с закрытыми глазами ...

[M@estro]

 

Я сейчас разрабатываю методику препарирования с закрытыми глазами ...

 

Думаю,тебя опередили : http://forum.stom.ru/topic/24273-grustnaia-novogodniaia-skazka-pro-krasnye-shapochk/  

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем M@estro

[Art 7]

Если один - два девитальных зуба, которые стоят в пределах зубной дуги, то можно не мокапить, но перед отжимкой бисакрила под времяшку (после препа) на всякий случай накидываю ключик, чтобы посмотреть всё ли снял. 

Если зубы витальные, стоят с лёгкими ротациями, да вдобавок это большой объёмом препарирования, то последние пару лет всё мокапю. А что там мокапить? Взял ключ, залил композитным пластиком, быстро сделал маркировочные насечки, прочертил маркером или карандашом  и кюреткой всё убрал. Это 10 - 15 минут. Зато преп более контролируемый. 

 

Я сейчас разрабатываю методику препарирования с закрытыми глазами ...

В данной работе нет ни чего из того что Вы описали. В итоге преп вышел за пределы насечек, поэтому и спросил зачем использовать всегда)

[Bobby]

Думаю,тебя опередили : http://forum.stom.ru/topic/24273-grustnaia-novogodniaia-skazka-pro-krasnye-shapochk/  

 

 

     

[Bobby]

В данной работе нет ни чего из того что Вы описали. В итоге преп вышел за пределы насечек, поэтому и спросил зачем использовать всегда)

 

Чтобы, когда ты ожимаешь временные, не было такого, что где-то дырка в пластмассе (недопреп) или, наоборот, слишком толстая стенка (перепреп). Если всё получилось на пластмассе, получится и на керамике. А преп всегда уходит за насечки, потому что маркируется для предварительного (чернового) редуцирования, а на полировке всегда снимается больше. Если это винир, то необходимо сохранить максимум эмали - это видно в скоп, а если зубы девитальны, да ещё и изменены в цвете (как на видео), то преп всегда инвазивней, чтобы замаскировать культю на окончательных реставрациях.

 

Мокап, ключ, маркировочные боры - это всё ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ методы контроля глубины препарирования и погрешность всегда есть, но их использование значительно снижает риски и ошибки.

Если мы препарируем через мокап, то мы ДО препа видим макет будущей реставрации и понимаем какой создать дизайн препарирования и какие боры использовать. 

[Bobby]

Да, и ещё одна хитрость, о которой я рассказываю на курсе, но на форуме по-моему не писал. Я у техника воск всегда заказываю так, чтобы вестибулярно объёма было больше, чем на керамике. Если это винир, то преп эмали 0 - 0.2 мм, сам винир получается 0.2 - 0.8 мм, а воск (мокап) может быть 0.6 - 1.0 мм. Нужно рисовать, но лень. Сорри )

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Bobby

[Art 7]

Да, и ещё одна хитрость, о которой я рассказываю на курсе, но на форуме по-моему не писал. Я у техника воск всегда заказываю так, чтобы вестибулярно объёма было больше, чем на керамике. Если это винир, то преп эмали 0 - 0.2 мм, сам винир получается 0.2 - 0.8 мм, а воск (мокап) может быть 0.6 - 1.0 мм. Нужно рисовать, но лень. Сорри )

Это не сложно представить в своём воображении)) спасибо

[Каплан]

Все как всегда очень достойно.

Но все же- почему встроенная камера? Почему не делитель? (А лучше два- один под видеокамеру, второй под фотик)

Или у лейки нет делителя в природе?

[Bobby]

Все как всегда очень достойно.

Но все же- почему встроенная камера? Почему не делитель? (А лучше два- один под видеокамеру, второй под фотик)

Или у лейки нет делителя в природе?

 

Омар Газаев выкладывал этот скоп с делителем луча и зеркалкой. Всё нормально можно сделать.

Встроенная потому что удобно.