Оцените работу врача, что делать?

[antpat]

2006 - было прямой контакт 26-36 + диастема.

2008 - остался прямой контакт 26-36 без диастемы.

За двадцать месяцев. Стаж врача на момент установки год или два после интернатуры

2011-12 г. самовольно снят ретейнер 13-23 и началось движение 21.

Что заслуживает врач за недолечение 26-36 в 2008 г.? Сколько он может взять за повторное лечение, а сколько считается перегибом?

его диагноз в 2012 году - первый класс по Энглю, прямой контакт в участке 26-36, вестибулярное положение 36, экструзия 21.

по экструзии 21 к врачу претензий ноль. т.к. я убрал ретейнер и увидел связь за три-четыре недели.

Он предложил перелечить по цене лечения в долларах чуть выше, чем лечил в 2006, хотя в 2008 году по 26-36 заявил, что не в состоянии сделать (лечил эластиками на вестибулярной 36 и внутр. 26 на кнопке), сейчас предлагает тот же вариант с эластиками по 26-36 и срок в месяцев 14.

Но самое интересное, он считает, что 36-26 имеют нормальный контакт тут нет никакой патологии.

Цена переделки - 1(одна) т. у.е. под ключ мет. брекеты на две челюсти , без нормального договора с гарантиями, говорит, что он ничего не будет иметь от этой цены, поскольку обычная цена 2 т. у.е под ключ, но банально отняв 200 долларов металла имеем 800 у.е. на 10-15 часов приема меня в клинике, что равно от 80 до 53 у.е. в среднем в час работу со мной грязными. За 50 у.е. в этой клинике делают чистку эйр-фло (40 минут), хорошую пломбу - 60 у.е. с анестезией. (1 час)

Из инсайдерских источников знаю, что 1 тыс. у.е. - это нижняя граница среднего уровня цен.

28 удален, но он есть на моделях. 38 скоро под удаление.

Обычный прайс фиксации в этой клинике 420 долларов за челюсть, замена дуги 20 долларов.

Мне предлагает другой врач Damon с гарантиями за 1.3 т у.е. под ключ (т.е. включая чистку и ретейнер после) без каких-либо дисконтов. Где же тогда скидки моего врача?

Спасибо за советы и рекомендации.

Еще странность,в 2006 не назначил ТРГ, а в 2012 понадобилось. Почему?

ОПТГ после лечения в 2008

http://i.piccy.info/i7/67f15fb3833d0685c0e22cd9aed03b39/1-5-6110/49462409/2008_240.jpg

Диастема 2006 год

http://i.piccy.info/i7/84f198cd5893e5dc5c592311c66d01e5/1-5-6110/38464768/EPSN0006_240.jpg

 

Модели 2012 год

http://i.piccy.info/i7/bbcaefdd3f3154cd0cb890b992138ecc/1-5-6109/8000826/P1010213_240.jpg

http://i.piccy.info/i7/09e070bd1161dedc35db04e8d579f7ed/1-5-6109/40398021/P1010214_240.jpg

http://i.piccy.info/i7/22f0bb719e4e581e5b0b0661929539c6/1-5-6109/43666991/P1010216_500.jpg

нч

http://i.piccy.info/i7/f2b519bac47c07b712bb29d72e91b9c0/1-5-6109/47232699/P1010208_240.jpg

вч

http://i.piccy.info/i7/b6fccb030faa3edd1f5399f5b322f436/1-5-6109/49112372/P1010219_500.jpg

2012 год., наживо

 

http://i.piccy.info/i7/492267b67709dca4384a65d3c7b923d9/1-5-6109/51328433/P10102021_500.jpg

 

2012 год ТРГ.

http://i.piccy.info/i7/9dba329beaeb150b8fcac5d256947c43/1-5-6110/47626018/c20120220_182822_0000_500.jpg

Изменено 25 марта, 2012 пользователем antpat

[Doc]

Уже сам факт того, что ретейнер был снят самостоятельно (а следовательно не выполнялись рекомендации врача как минимум по нескольким пунктам) дает клинике основание отказать в дальнейшем лечении и снять всякие гарантии. Так что Ваш врач поступает более чем порядочно, приняв такое "соломоново решение" и взяв на себя обязательства по работе пятилетней давности (официальный срок годности большинства стоматологических работ от полугода до года).

[antpat]

Понял, спасибо.

А его "работа " по 36-26? Мне же не брекеты нужны или поговорить с ним, а долечить, что не долечено.

По нескольким? снять ретейнер через 3.5 года - это один пункт.

Изменено 25 марта, 2012 пользователем antpat

[Doc]

Я могу оценить ситуацию только с точки зрения главного врача. Ортодонтическую часть оценят коллеги-ортодонты.

 

Как минимум второй пункт - неявка на контрольные осмотры, подозреваю. Ибо иначе Вы во-первых, не стали бы самостоятельно снимать ретейнер, а во-вторых, врач бы вовремя заметил опасность сдвига 21-го зуба и предотвратил ее. Неявка на контрольные осмотры - серьезное нарушение, тоже являющееся основанием для снятия гарантии. Ну и третий пункт - если ретейнер был несъемный, то сами бы Вы его не сняли, а если бы и вырвали плоскогубцами, то не смогли бы нормально заполировать, а значит обращались в другую клинику, что вообще сразу снимает вопросы гарантий. Достаточно будет трех пунктов?

[antpat]

1. Да, неявка т.к. они не были назначены и врач, уволившись из клиники долечивал меня по новому месту работы. На тот момент юридически не понимал своего поступка, но ухудшений не было

2. сдвиг был за недели три-четыре после снятия ретейнера через три года после его установки. по сдвигу к врачу претензий ноль!

3. Вырвал, флоссом. и дорвал плоскогубцами

Изменено 25 марта, 2012 пользователем antpat

[Doc]

)) и не царапалось? Или заполировали пилкой от ногтей?

[antpat]

проволоку снял сам, остатки почистили врачи

[Doc]

проволоку снял сам, остатки почистили врачи

 

... в другой клинике... см.пункт три.

 

Видите, как опытный врач по паре фраз может восстановить всю цепочку событий ))

Далее можно особо не напрягаться. Если главный врач той клиники не полный идиот (а я думаю, что он совсем не идиот, раз уж стал главным врачом, хотя тоже спорный тезис, конечно), то Вы получите тот же список совершенно железобетонных оснований для снятия работы с гарантии в тот же день как попробуете испортить отношения со своим доктором и обратиться в клинику с претензией. Дам еще четвертую причину, чтобы Вы уж совсем успокоились. Если Ваш врач перешел работать в другую клинику, то он ВООБЩЕ не несет никакой ответственности за Вашу работу, ибо по закону всю ответственность несет юридическое лицо, куда Вы платили деньги в кассу (ибо если Вы платили мимо кассы, то это пятая причина отказа от гарантий). Если суд признает вину клиники (несмотря на первые три пункта, по которым он ее не признает), то все равно именно юридическое лицо будет платить по всем счетам, а потом уже оно имеет право закатить регрессный иск этому врачу, но шансов, конечно, очень мало. Поэтому на Вашем месте я сходил бы к Вашему врачу и понес бы ему пару бутылок коньяка за то, что он вообще взял на себя хотя бы половину гарантийных обязательств, ибо как минимум по четырем пунктам он не обязан, да и не должен был брать на себя ни одного процента. Видимо порядочный человек попался. Ценить нужно, а не высчитывать доход клиники за час исходя из того, что в Африке дети голодают, а они буржуйствуют.

[antpat]

Спасибо за ответы)

Юридически не несет, я это знаю, сам юрист, а джентельменски? Репутация - это вещь, которую очень тяжело отмыть. Причем чистка в другой клинике?

Вопрос стоит не в гарантии, не в деньгах, а лишь границе компромисса по повторному лечению, который пока не достигнут.

Его я вижу как 400 у.е. фиксация на в.ч. и н.ч. и 6 часов по 60-70 у.е. в час с учетом расходников или 45 в без учета., который пока врачу не предложил, пусть больше 1 т. у.е., если нужно много времени, но схема "все включено" меня пугает,, но не 1 т. у.е. за все, причем заплатить нужно за год, а результат по 26-36 обещан за 14 месяцев.

Суд вероятно будет , в клинике,где я начал лечения моих документов, якобы нет, а есть документы лишь по гигиене.

Вопрос к экспертам следующий.

Можно ли считать лечене качественным, законченным, допустив даже идеальный результат ортодонтического лечения, кроме зубов 26-36 в прямом контакте и зуба 36 в вестибулярной позиции?

Врач признает то, что он оставил зубы 36-26 как есть в 2008 году. Вот и все.

Исковая давность проблема лишь для денег, но не для установления факта.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем antpat