Перейти к содержанию
Стоматология для всех

отбеливание! поставьте все точки над "i"


user7

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Сразу скажу - поиском "шуршал". Темы либо старые, либо достаточно вскользь.

 

Вот уже несколько дней пытаюсь найти в интернете объективное описание процедуры отбеливания(кабинетного), различия методик.

Результат почти нулевой. Все статьи больше рекламного характера и скорее запутают обывателя. От фиктивных отзывов, до "лапши" об идеально-белых зубах на 146%. Плюс агит- картинки "до" и "после" (причем везде одинаковые).

В форумах тоже ничего толкового не нашел.

Хотя очень странно, ведь это весьма распространенная процедура.

 

Идти консультироваться в клинику тоже не хочу на данном этапе, тк сомневаюсь в объективности консультации. Полагаю, оборудование для отбеливания стоит не дешево и клиника, закупившая тот или иной аппарат для отбеливания, будет рекомендовать именно его. Всяк кулик свое болото хвалит.

 

...

 

Мне после(не вследствие :D ) ортодонтического лечения предстоит установка 4 коронок на передние зубы. Клыки у меня желтые (но не тетрациклиновые). Хотел бы отбелить зубы и выбрать цвет коронок под уже отбеленные зубы.

 

1.Методика отбеливания.

Насколько я понял из статей в интернете, на сегодняшний момент существуют 2 наиболее современные (или раскрученные) методики -это zoom3 и "лазерное" отбеливание.

 

zoom3-это некое "колхозное" название, правильно методика называется ZOOM-2 Advanced Power.

суть: ультрафиолетовая лампа + гель на основе перекиси водорода

 

"лазерное" отбеливание (вроде называется Blanche et Brillante)

суть: импульсный диодный лазер+гель на основе пероксида карбамида

про данную методику пишут, что она более продвинутая, безопасная, безболезненная и даже "укрепляет эмаль".

 

 

Какая методика лучше(безопаснее,эффективнее, результативнее)?Есть ли в них действительно разница или это езда по ушам от маркетологов?

 

2.Немного вопросов о самой процедуре:

сколько зубов отбеливается (вроде как по 10 штук,зона улыбки, с каждой челюсти)?

отбеливается только внешняя часть?

 

3.Дают ли клиники гарантию? какова практика в вопросах гарантии? а то попадались отзывы не очень хорошие.

 

4. Вот мои зубки (вроде как баланс белого правильно выставил на камере :rolleyes: ). На передние 4 не смотрите-там будут коронки.

 

Можно надеяться на результат?

и у меня трещина на клыке есть (на фото видно)-это не будет помехой?

http://s017.radikal.ru/i427/1203/fa/dad603dec41bt.jpg

http://s005.radikal.ru/i210/1203/97/1114a5781108t.jpg

 

Ув. Доктора, помогите отделить "зерна от плевен" в процедуре отбеливании зубов. Уж очень мозги маркетологи запарили.

А господа пациенты поделитесь своим опытом.

Изменено пользователем user7
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

вот про лазерное ролик.

пишут, что на 146% безопасно :ph34r:

http://www.youtube.com/watch?v=9B70d-yCB3k&feature=player_embedded#!

по ощущениям, напоминает ролик из "магазина на диване", где девушка с идеальными параметрами рекламирует какую-нибудь очередную приблуду для похудения

Изменено пользователем user7
Ссылка на комментарий

я тут пока сам с собой пообщаюсь :D

 

вот интересное из форума

 

"Вся проблема в том, что 90% стоматологов попросту не понимают механизма осветления зубов. И тут появляется благодатная почва для продажи им всякой ерунды, причем задорого.. Или они упорно продолжают травить эмаль концентрированными гелями, потом героически решать проблему гиперчуствительности или ожога слизистой ..

А ведь суть достаточно проста. Эмаль прозрачна, дентин не отбеливается, на границе эмаль-дентин скапливаются хромофоры (белковые соединения) затемняющие цвет природного дентина. Нужно, чтобы отбеливающий агент (как правило атомарный кислород, вступающий в реакцию окисления с СН) попал с максимальной концентрацией в эту область. Чем время транзита через эмаль будет дольше (Опалесцент, домашнее отбеливание в каппах и пр. химия) тем хуже для эмали. Правда она пересушится и протравится, отчего побелеет и какой-то эффект пациент получит. Правда с вредом здоровью.. И врач еще больше укрепиться во мнении что "отбеливание зубов штука вредная". Если же включить лампочку (диодную, типа всяких TuTu, или галогеновую типа Beyond, Zoom, Apoza и пр.) то концентрацию пероксида в геле можно уменьшить и время транзита также сократится, т.к. фотоны передают кинетическую энергию атомарному кислороду (броуновкое движение частиц) и он быстрее будет попадать в нужное место, минимально воздействуя на ткань эмали зуба. Ну а если использовать ещё более мощный источник света - плазменную лампу или лазер (когерентный источник света), то эффективный результат осветления зубов можно получать и ещё более снизив концентрацию кислоты в геле - уже даже безо всякой защиты десен и постоперционной гиперестезии. И пациент без побочных эффектов получает потрясающий результат осветленных (или восстановленных в природный цвет) зубов, а врач честно берет за это деньги не особенно при этом напрягаясь. Правда для этого нужно во всём разобраться, купить правильную лампу и гель. Но на это как правило времени нет. И 90% врачей берут что-нибудь на выставке или по рекламе, идя на поводу у назойливых пациентов, которые хотят, чтобы зубы были побелее..А жаль. Ведь всё лежит на поверхности - нужно только найти время.."

 

еще

"Некомпетентных продавцов хватает, но ведь и продают они таким же некомпетентным в вопросах отбеливания стоматологам.. Зачатую лампы ведь берутся только, чтобы уважить пациентов, назойливо требующих "отбелить зубы". И мало кто вникает в суть механизма осветления зубов и в техническую сторону процесса. Главное что купил(а) "Профессиональное офисное отбеливание" и "Недорого"..

И кстати, "диапазон волн" не имеет значения. Любая лампа светит в ультрафиолетовом диапазоне длин волн. Главное - мощный источник света. У светодиодных это 300-1000 мВт/см2, у галогеновых до 1.500 мВт/см2, у плазменно-дуговых до 3.500 мВт/см2. Чем мощней источник, тем больше энергии передается атомарному кислороду и большая его концентрация попадает в нужное место для взаимодействия с белковыми хромофорными соединениями. Дальше реакции окисления = осветления...А транзит геля через эмаль короче, значит гиперчуствительность ниже, а эффект лучше..Покупайте правильные лампы и гель! Удачи!"

Изменено пользователем user7
Ссылка на комментарий

1. лично я категорически против отбеливания.

2. у вас обычный цвет зубов, ничего сверхестественного в нем нет. Если только лично что то не нравиться

3. какой смысл точить зубы под коронки? винирами можно ж обойтись, вам это предлагали?

Ссылка на комментарий

на передние только коронки.мнения всех мои врачей (ортодонта,терапевта, ну и ортопеда).Вы просто снимки не видили, там большие пломбы.

виниры не пойдут. да и я к винирам скептически отношусь сам. про коронки я отдельную тему создам, со снимками и тд и тп.

тут хотелось бы именно на отбеливании сконцентрироваться.

 

а насчет цвета-да мне лично не нравится, клыки сильно желтые. я не гонюсь фанатично за "фаянсово-унитазной" улыбкой, но хочу цвет светлее

Ссылка на комментарий

на передние только коронки.мнения всех мои врачей (ортодонта,терапевта, ну и ортопеда).Вы просто снимки не видили, там большие пломбы.

 

Пломбы не отбеливаются, отбеливается только эмаль, поэтому можете получить разноцветные зубы.

Ссылка на комментарий

Хотите тогда отбеливайте в чем проблемы? Если и проводим отбеливание, то домашнее но редко. А все эти лазеры шмазеры лампы и тому подобное чисто маркетинговый трюк...меньше штудируйте интернет, а больше доверяйте своим докторам, а то Вы начитаетесь ерунды и наслушаетесь всевозможных глупых советов. Хотите прям "волшебного преображения" улыбки ставьте виниры, если будет все хорошо сделано то Вы останетесь довольны.

Изменено пользователем Dr. Stom
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Блин, знаю, что пациентам нельзя отвечать в темах других пациентов, но не могу смолчать: ВСЕ мои врачи мне отсоветывают отбеливание, очень плохо для эмали. У вас логичный и естественный цвет зубов, смотрятся очень прилично, клыки всегда слегка темнее, это нормально. Не портите здоровье, сами же пишете, что все зубы в пломбах!

Наше, пациентов, стремление к совершенству, создает проблемы и нам, и нашим стоматологам. Пишу, опираясь на свой горький опыт: поменяла на дальних жевательных зубах металлические коронки на металлокерамику (вообще ничего не было видно! из гордыни поменяла, из ложного перфекционизма), тем самым открыла ящик пандоры.

Учитесь на чужих ошибках.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх