Протокол восстановления зубов 4.6 керамическими реставрациями. Два клинических случая.

[-=valentin=-]

 

Расцементировка не из-за вторичного кариеса, поверьте! ...........

 

Как же так получается, где Вы пациентов таких берете в подавляющем большинстве случаев?!

 

 

Doc,спасибо за длинную и очень убедительную от молодых и старых докторов....Было дело, луканулись на анкера да на волшебные композиты...зато теперь точно -вкв рулит!

[Doc]

Не нужно бросаться из крайностей в крайности! Мы же договорились, что действуем строго по показаниям! Когда есть показания к ВКВ, то ВКВ. Когда есть 2 мм толщины и 3 мм высоты для хорошего ферулла, то вполне можно обходиться щадящими средствами. Правда не под бюгеля и длинные мосты, а желательно под одиночки. НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НИКАКИХ АНКЕРОВ!!!

[-=valentin=-]

Не нужно бросаться из крайностей в крайности! Мы же договорились, что действуем строго по показаниям! Когда есть показания к ВКВ, то ВКВ. Когда есть 2 мм толщины и 3 мм высоты для хорошего ферулла, то вполне можно обходиться щадящими средствами. Правда не под бюгеля и длинные мосты, а желательно под одиночки.

при 2мм толщины и3мм высоты можно гарантированно восстановить и реставрацией и одиночкой .это не вопрос .А вопрос как добыть ферул удлинением коронки? он что до апекса у них сохраняется?Как сохранить зуб(корень) при частичном или полном отсутствии ферулла-вот вопрос. особенно когда имплантация даже не рассматривается.

[Doc]

При полном отсутствии ферулла вкладка ведь тоже не рассматривается. Ну а при частичном да, скорее ВКВ, чем композитный билдап.

Однако в современной стоматологии без имплантации уже никуда. Иначе будет сплошной компромисс: либо красота, либо физиология, либо функция.

[Bobby]

По поповоду Вашей вкладки на фото, честно говоря не вижу. Подскажите!

 

Тут вобще вкладка не нужна.

[Corvalus]

Согласен! В подтверждение этому, 102,104 сообшение Doca.

[Vitremer]

Мы же договорились, что действуем строго по показаниям! Когда есть показания к ВКВ, то ВКВ.

Какие показания для ВКВ?

[UnI]

Какие показания для ВКВ?

 

такие, например

 

http://s017.radikal.ru/i402/1111/3e/238bb44f0cc0.jpg

[ARislanV]

НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НИКАКИХ АНКЕРОВ!!!

А титановый штифт типа Unimetric, считается анкерным? )

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем ARislanV

[Каплан]

А титановый штифт типа Unimetric, считается анкерным? )

считается.

Алекссандр, хоть уже и сами ответили на свой вопрос для чего вкв, но Вы же сами сказали что зубы были "запилены" до Вас? Может в этом и была причина вкв? Ретрит + "разворот" небольшой...

 

пс. почитал, весьма информативно... У меня есть вопросы про ВКВ, тупо математические и риторические... куда можно задавать?

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем Каплан

[О4ень добрbIй д@нтист]

Был на лекциях и мастер классе Радлинского Сергея Владимировича, из коих Я почерпнул

1. коронки зло

2. вкв зло

3. надо стараться все восстанавливать композитом

4. не допускать полной замены реставрации минимум 10 лет

Сергей Владимирович показывал работы когда он снимал коронки и успешно замещал их пломбами (на премоляре), были и отдаленные результаты. Я в восторге от лекций.

[Каплан]

Был на лекциях и мастер классе Радлинского Сергея Владимировича, из коих Я почерпнул

1. коронки зло

2. вкв зло

3. надо стараться все восстанавливать композитом

4. не допускать полной замены реставрации минимум 10 лет

Сергей Владимирович показывал работы когда он снимал коронки и успешно замещал их пломбами (на премоляре), были и отдаленные результаты. Я в восторге от лекций.

Радлинский конечно молодец, но у некоторых есть к нему некоторые вопросы, и в особенности к его "последователям".... Всему свои показания... Вариации на тему всегда плохо заканчиваются...

А насчет почерпываний.... Простите, но у него надо было наверное другое черпать, а не первые 3 пункта...

[О4ень добрbIй д@нтист]

Радлинский конечно молодец, но у некоторых есть к нему некоторые вопросы, и в особенности к его "последователям".... Всему свои показания... Вариации на тему всегда плохо заканчиваются...

А насчет почерпываний.... Простите, но у него надо было наверное другое черпать, а не первые 3 пункта...

Я тут написал то что касается темы дискуссии, как Вы правильно сказали у всего свои показания. Я не Радлинский и много того что он делает себе позволить не могу, до абсурда не довожу

[О4ень добрbIй д@нтист]

И да если по пунктам их 4

[О4ень добрbIй д@нтист]

Сергей Владимирович все очень хорошо рассказывал, все складно у меня походу возникали вопросы, он дал внятные ответы.... Я хотел бы услышать Ваши вопросы они могут быть заковыртистей моих, Я намерен съездить в Полтаву и обязательно задам ему их.

[Ildarad]

с ним у соседей dikon и компания периодически спорили,мои симпатии на их стороне..керамика все равно лучше у всех после 18 лет..скоро себе кер инлей поставлю))

[Bobby]

Был на лекциях и мастер классе Радлинского Сергея Владимировича, из коих Я почерпнул

1. коронки зло

2. вкв зло

3. надо стараться все восстанавливать композитом

4. не допускать полной замены реставрации минимум 10 лет

Сергей Владимирович показывал работы когда он снимал коронки и успешно замещал их пломбами (на премоляре), были и отдаленные результаты. Я в восторге от лекций.

 

 

Радлинский очень одарённый и эрудированный специалист и даже в чём-то легендарный. Поработайте по его концепции и лет через 10 накидайте отчёт, если не сложно, конечно.

[Demerchyan26]

Был на лекциях и мастер классе Радлинского Сергея Владимировича, из коих Я почерпнул

1. коронки зло

2. вкв зло

3. надо стараться все восстанавливать композитом

4. не допускать полной замены реставрации минимум 10 лет

Сергей Владимирович показывал работы когда он снимал коронки и успешно замещал их пломбами (на премоляре), были и отдаленные результаты. Я в восторге от лекций.

Вот у нас терапевты видимо тоже были на его лекциях . Композит это зло, зачем зуб, уже обточенный под коронку, восстанавливать композитом?? Это больше похоже на художественную лепнину, чем на стоматологию.

[О4ень добрbIй д@нтист]

Вот у нас терапевты видимо тоже были на его лекциях . Композит это зло, зачем зуб, уже обточенный под коронку, восстанавливать композитом?? Это больше похоже на художественную лепнину, чем на стоматологию.

Скорей всего Вы не поняли о чем и оком идет речь, так зачем называть работу лепниной. Я не говорю о докторе Данте и о всех ему подобных. Это признаны специалист как в странах СНГ так и зарубежном!

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем О4ень добрbIй д@нтист

[IgorD]

Вот у нас терапевты видимо тоже были на его лекциях . Композит это зло, зачем зуб, уже обточенный под коронку, восстанавливать композитом?? Это больше похоже на художественную лепнину, чем на стоматологию.

частенько коронки бывают хуже такой вот "лепнины"

[Demerchyan26]

частенько коронки бывают хуже такой вот "лепнины"

Керамика хуже композита быть не может, другое дело что коронку могут изготовить плохо. Но это частные случаи.

[Demerchyan26]

Скорей всего Вы не поняли о чем и оком идет речь, так зачем называть работу лепниной. Я не говорю о докторе Данте и о всех ему подобных. Это признаны специалист как в странах СНГ так и зарубежном!

Вы написали "он снимал коронки и успешно замещал их пломбами", что тут непонятного? Я слышал о Радлинском, но не знаю кем он признан и где, ибо 99,9% врачей сняв коронку с зуба сделают новую коронку или удалят его. И еще 50% лично моей работы это выпиливание пломб и извлечение штифтов поставленных "умными" докторами не по показаниям пару лет назад, и в большинстве случаев такие зубы поражены вторичным кариесом и удаляются.

[О4ень добрbIй д@нтист]

Вы написали "он снимал коронки и успешно замещал их пломбами", что тут непонятного? Я слышал о Радлинском, но не знаю кем он признан и где, ибо 99,9% врачей сняв коронку с зуба сделают новую коронку или удалят его. И еще 50% лично моей работы это выпиливание пломб и извлечение штифтов поставленных "умными" докторами не по показаниям пару лет назад, и в большинстве случаев такие зубы поражены вторичным кариесом и удаляются.

Я же не говорю что 50% моей работы это распиливание коронок, которые установлены не по показания с клыка по зуб мудрости или препарирование без охлаждения, это все на совести врачей. Тут речь о том что работа которую делают с анатомической, физиологической и эстетической стороны адекватна, просто из композит.

А то что Вы слышали о Радлинском С.В. это Вам +, вот постановка его в один ряд с "умными" докторами это -. Надо не слышать, а послушать.

[О4ень добрbIй д@нтист]

Если честно, Я хотел бы услышать мнение Doc,а (как мастера иной школы) о том что говорит Радлинский, полагаю они одного уровня ягоды и их мнения авторитетны для большинства врачей.

[Demerchyan26]

Я же не говорю что 50% моей работы это распиливание коронок, которые установлены не по показания с клыка по зуб мудрости или препарирование без охлаждения, это все на совести врачей. Тут речь о том что работа которую делают с анатомической, физиологической и эстетической стороны адекватна, просто из композит.

А то что Вы слышали о Радлинском С.В. это Вам +, вот постановка его в один ряд с "умными" докторами это -. Надо не слышать, а послушать.

"которые установлены не по показания с клыка по зуб мудрости или препарирование без охлаждения" - все это отклонение от общепринятых норм стоматологии, в связи с чем эти конструкции и потерпели неудачу. На стеклянной опоре не протезируете? Или мосты на стекловолокне? Могу предположить, что некоторые нестандартные виды лечения имеют место быть, но так как я начинающий доктор, то стараюсь работать, так как это написано в книжках.