Искривлен канал, можно спасти зуб?

[lano]

Уважаемые специалисты!

При перелечивании каналов зуба 17 не удалось пройти один из каналов и удалить из него серебряную проволочку(штифт?), т. к. канал искривлен. Остальные каналы пройдены, поставлена временная пломба. Доктор сказала, что зуб нужно удалять. На вопрос, можно ли сделать резекцию верхушки корня, был ответ: в зубе номер 7 - нельзя, т.к. он очень близко расположен к челюстному суставу.

 

Сейчас зуб болит, пока - терпимо, десна отекла и болит. Что делать, вскрывать десну или удалять зуб?

Как долго можно держать временную пломбу?

Прошу оценить по снимку, есть ли возможность пройти канал при таком искривлении?

Какой прогноз на этот зуб, стоит ли пытаться его спасать? Если да - посоветуйте, каким образом.

Действительно ли нельзя делать резекцию в этом случае?

 

Большое спасибо.

[ger_berra]

Шансы на успешное извлечение штифта достаточно велики,если доктор работает с оптическими приборами.Это специальные очки или микроскоп.Попробовать можно, и резекция будет не нужна .Удалить всегда успеете

17 зуб близко расположен к верхнечелюстной пазухе,а не суставу.

 

 

Изменено 28 сентября, 2011 пользователем ger_berra

[lano]

 

Спасибо за ответ.

Мой доктор работала с микроскопом, извлекла, как она говорит «твердую« часть штифта, а там, где он стал помягче - не смогла. Мне это непонятно, серебро есть серебро, как твердость его может меняться так сильно?

А что по снимку видно , кривизна канала не очень сильная, можно его пройти?

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем lano

[ger_berra]

Кривизна -понятие достаточно относительное .

Рентгеновский снимок-это изображение объёмного предмета на плоскости.

Просто глядя на снимок,рассуждать со 100% уверенностью в успехе нельзя.

[zybnaya feya]

Как по мне,так найдите доктора,который работает с оприкой(микроскоп) и у вас появятся отличные шансы на извлечение этого штифта.

[lano]

 

Зубная фея, спасибо за ответ!

 

Я лечусь у эндодонтиста, с микроскопом, конечно. Сегодня доктор отказалась лечить зуб 47. Воспаление у корня 46 - большое, оно немного заходит под и корень 47. Объяснила отказ тем, что видит воспаление у окончания корня 46, а у 47 оно находится не у окончания корня, а немного сбоку, поэтому она думает, что зуб 47 не затронут воспалением. Кроме этого, там тоже искривлен канал, есть штифт и остаток инструмента в искривленной части. Вердикт - удалить остаток инструмента невозможно технически, лечению не подлежит.

 

Насколько это правильно, на ваш взгляд?

Спасибо!

 

Изменено 30 сентября, 2011 пользователем lano

[Alexandr dantist]

с таким подходом вам еще много зубов придется удалить...

 

А что ваш доктор делает микроскопом? Гвозди заколачивает? Сдаться даже не попытавшись?

[lano]

 

Спасибо, Александр!

Удалять как раз и не хочу, поэтому прошу совета здесь на форуме.

Что делать? Искать другого доктора?

 

У меня есть дентальная томография, по ней, наверное можно оценить насколько сильно искривлен канал. Могу прикрепить ее, если пройдет по величине файла.

Изменено 30 сентября, 2011 пользователем lano

[lano]

 

Уважаемые специалисты!

 

Прошу вас, ответьте на мои вопросы из первого поста, плииииз! Зуб болит, пока жду, не удаляю. Есть ли смысл за него бороться?

Изменено 1 октября, 2011 пользователем lano

[Scrabble]

Идите к другому доктору для того, чтобы получить непредвзятое мнение.