Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Анализ ТРГ


romio

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги помогите советом. Пытаюсь разобратся с анализом ТРГ в боковой проекции. В литературе много методик от ранних до современных различных авторов, в каждой свои нюансы, что-то дублируется, одни и те же параметры интерпретируются по-разному. От всего многообразия в голове "неразбериха", может что-то можно взять за основу, или существует какой-нибудь универсальный метод, или наиболее оптимальная комбинация методик.

Ссылка на комментарий

Уважаемые коллеги помогите советом. Пытаюсь разобратся с анализом ТРГ в боковой проекции. В литературе много методик от ранних до современных различных авторов, в каждой свои нюансы, что-то дублируется, одни и те же параметры интерпретируются по-разному. От всего многообразия в голове "неразбериха", может что-то можно взять за основу, или существует какой-нибудь универсальный метод, или наиболее оптимальная комбинация методик.

Врачи расчитывают все по разному...Кому как удобнее...Универсальных комбинаций не существует. Дело в том что сейчас все расчитывает программа,просто выбираешь нужную методику и расчитываешь

Просто надо определить для себя основные углы, которые помогут правильно поставить диагноз(остальные углы-как дополнение)

Например-

1-углы наклона челюстей по отношению друг к другу и к плоскости основания черепа

2-углы наклона резцов по отношению к плоскости соотв.челюсти

3-лицевой угол

4-Wits...

5-sna snb и т.д..

ЭТО ОСНОВА, с них надо начинать...самое простое для понимания.

Называются эти углы в разных методиках по разному...Определитесь, где вам удобнее...

П.С. Я не пользуюсь какой то определенной методикой...всегда беру разные измерения из разных методик...

Ссылка на комментарий

Неплохая композиция Рикетс-Рот-Ярабак

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s55.radikal.ru/i150/1105/a7/32e045675e72.jpg" ></a>

или так http://s55.radikal.ru/i150/1105/a7/32e045675e72.jpg

продолжение

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://i029.radikal.ru/1105/8e/aad392110be1.jpg" ></a>

или http://i029.radikal.ru/1105/8e/aad392110be1.jpg

однако сейчас одним из самых полезных по мнению некоторых авторов является

FAB-ortho

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://i052.radikal.ru/1105/ad/e2f5d791082e.jpg" ></a>

или http://i052.radikal.ru/1105/ad/e2f5d791082e.jpg

продолжение

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s51.radikal.ru/i133/1105/5f/ea904eefaa2e.jpg" ></a>

или http://s51.radikal.ru/i133/1105/5f/ea904eefaa2e.jpg

Хотя думаю всё таки главным будет качество ТРГ для точности чертежа и чем вы будете обрабатывать, высчитывать

Точки поставить это ещё не все :)

Ссылка на комментарий

Спасибо всем кто ответил. Получается не надо изобретать "велосипед", достаточно 10-15 основных параметров из давно признанных методик. Программа для расчета, это хорошо, но в глубинке нашей Родины, где получить ТРГ это уже достижение, поэтому приходиться работать в "рукопашную". Анализ Mc Namara... и подобные методики, возможно которые до нас может быть еще не дошли, есть ли смысл "зарываться" дальше?

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Существуют ли курсы ,где можно бы было научиться проводить анализ ТРГ?Литература,где бы были даны все параметры нормы и патологий?Как расчитывать?Заранее спасибо за ответы.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Существуют ли курсы ,где можно бы было научиться проводить анализ ТРГ?Литература,где бы были даны все параметры нормы и патологий?Как расчитывать?Заранее спасибо за ответы.

И мне интересно)

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Существуют ли курсы ,где можно бы было научиться проводить анализ ТРГ?Литература,где бы были даны все параметры нормы и патологий?Как расчитывать?Заранее спасибо за ответы.

Ординатор 1 года.

Считаю ТРГ, используя методические рекомендации МАПО, книгу Шульца "Практическая ортодонтия" - литература для ленивых. Шульц плох тем, что нет интерпретации результатов, но нормы даны)))) Главное понимать для чего идет подсчет определенного параметра. Деньги тратить на такую чушь, как курсы по просчету ТРГ по моему скромному мнению ужасная расточительность, есть множество других моментов, которые требуют финансовых вложений. Чуть не забыл, читайте оригиналы монографий авторов, чьи методики анализа используются, а то у нас придумщиков много, так что не начинайте играть в испорченный телефон, пусть и в красивой обложке.

P.S. Методические рекомендации МАПО в планах перевести в электронную версию))))

Изменено пользователем Kazankov.Egor
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

 

P.S. Методические рекомендации МАПО в планах перевести в электронную версию))))

 

будем ждать) если не трудно, хотя бы отфотографированные страницы скините в личку? буду очень благодарна! за ранее спс))

Ссылка на комментарий

будем ждать) если не трудно, хотя бы отфотографированные страницы скините в личку? буду очень благодарна! за ранее спс))

Халявы в виде фото сделано не будет(только pdf со сканера), работу потихоньку начал. Изменено пользователем Kazankov.Egor
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Халявы в виде фото сделано не будет(только pdf со сканера), работу потихоньку начал.

я бы методички мапо тоже хотел бы почитать. рмапо или спбмапо?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • 9 месяцев спустя...

15-20 мин, примерно, если в программе, во всяком случае у меня. А с чем связан вопрос, если не секрет?

Спасибо за ответ.

Вопрос был связан с понятием временных рамок, которые мы тратим на диагностику. Хочу не немного перераспределить тайм менеджмент в клинике.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Спасибо за ответ.

Вопрос был связан с понятием временных рамок, которые мы тратим на диагностику. Хочу не немного перераспределить тайм менеджмент в клинике.

Расстановка точек и получение по ним параметров ещё не есть диагностика. Расстановка точек у меня занимает минимум 30 мин, при использовании 3 х методик, плюс оценка фото в той же программе + распечатка + внесение данных в карточку. Вся диагностика с изучением моделей, осмысливания результата, составления плана лечения занимает в среднем 1,5 - 2 часа. А ограничение в 15 - 20 мин для распределения тайм менджмента, вряд ли положительно скажется на качестве диагностики, и на психологическом состоянии доктора, которого будут подгонять, утверждая, что на диагностику требуется всего 15 - 20 минут. Жалко такого доктора ...

  • Поддерживаю 1
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
  • 9 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Выхожу работать в новую клинику уровнем на порядок выше. Djn? cb;e ujnjdk.cm )))  Меня рентгенологи спрашивают про качество их ТРГ. А я .... как бэ......в этом вопросе не сильна. Говорю, что у вас челюсти часто раздваиваются)))) А они мне в ответ, что это у пациентов перекос. А их точки практические соеденены в одно целое.))))Так что они правы.  :unsure:

Еще спросили по поводу горизонтали, что франкфурская горизонталь, должна быть параллельна полу. 

Подскажите, пожалуйста, на что ориентироваться для оценки качества снимка? спасибо.  :wub:

Изменено пользователем KoroNa
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх