Безметалл против ортодонтии+"пломб"

[IRGL]

точно, у pawa глаз-алмаз - рабочая поверхность 0,8.

уступ 0,5.

 

а увеличение 25 (12,5х1,6х1,25). там сложная таблица пересчета: увеличение бинокуляров,на фокусное расстояние,на множитель увеличения.

рукояточку на 1,6 короче

минимальное 0,4, максимальное 2,5.

[pawa]

точно, у pawa глаз-алмаз - рабочая поверхность 0,8.

уступ 0,5.

 

а увеличение 25 (12,5х1,6х1,25).

А как фоткали? Фотик прямо к скопу подключён или это такой супермакрообъектив?

[IRGL]

да, напрямую.

можно сказать, что это такой объектив крупногабаритный

[St.P]

А микрик он не только для эндо. Фото о многом скажет, вам на вооружение:

 

http://i077.radikal.ru/1104/d0/e5be9eb00572.jpg

 

это немножко выше обычного мастерства!

[Штаматолог]

 

А микрик он не только для эндо. Фото о многом скажет, вам на вооружение:

 

 

 

Да согласен, эндо - далеко не все. Но в практическом смысле, если не увлекаться идеализированием, основное все же. Много ли техников работают с таким же увеличением? А если не работают, то выглаживание каждого уступа под таким увеличением - пустое баловство и трата времени. Хотя красиво работать - это само по себе приносит удовлетворение.

Изменено 3 мая, 2011 пользователем Штаматолог

[IRGL]

Много ли техников работают с таким же увеличением?

 

Количество техников "в среднем по больнице" тревожит мало Наши работают.

А это шов после ручной обработки:

 

http://s016.radikal.ru/i337/1105/d9/d084718c81b7.jpg

 

"дьявол кроется в деталях" - о них и речь

Если не увлекаться идеализированием, на мой взгляд, наша профессия скучна и непредсказуема в результатах Для 98% дантистов - все это несущественные "излишества", но мы то знаем...

[Ст@ся]

Ничего себе...

..прекрасно!

[zybnaya feya]

 

"дьявол кроется в деталях" - о них и речь

но мы то знаем...

кхе-кхе)) я даже стесняюсь что-либо сказать))

Скоро cad-cam к тебе будут привозить на фрезер каркасы))))))

Изменено 5 мая, 2011 пользователем zybnaya feya

[Штаматолог]

 

Если не увлекаться идеализированием, на мой взгляд, наша профессия скучна и непредсказуема в результатах

 

Согласен полностью. Тем и живем. Иначе, действительно, было бы скучно - каждый день тупо пилить.

[carloss]

Согласен полностью. Тем и живем. Иначе, действительно, было бы скучно - каждый день тупо пилить.

 

 

Но и сильно увлекаться, мне кажеца тоже не стоит)

 

 

 

 

В области между 12 и 11 инвагинация корня, прошу строго не судить, там приличная убыль кости

 

http://s56.radikal.ru/i154/1105/ae/b1fc635f18aa.jpg

 

 

 

http://s003.radikal.ru/i203/1105/2a/641cdc4df3f9.jpg

 

http://s002.radikal.ru/i198/1105/92/0504f0d82889.jpg

 

http://i062.radikal.ru/1105/cc/2d34f42ec7e5.jpg

 

 

уступ ровняю в конце лысым бором на турбинке. Микроскопа здесь наверное мин десять.

 

 

http://i014.radikal.ru/1105/b6/83777d65d6e6.jpg

 

 

 

снимков сейчас под рукой нет, но получается примерно так

 

 

 

http://s011.radikal.ru/i315/1105/8c/f5b9ef653e10.jpg

 

 

 

через пол года-год

 

http://s005.radikal.ru/i209/1105/8c/7f1c2023d788.jpg

 

http://s010.radikal.ru/i311/1105/2d/ff3b8d269df7.jpg

 

 

я в смысле - тяжело в кресле долго сидеть

Изменено 5 мая, 2011 пользователем carloss

[k.t.m.]

Но и сильно увлекаться, мне кажеца тоже не стоит)

В области между 12 и 11 инвагинация корня, прошу строго не судить, там приличная убыль кости

 

http://s56.radikal.ru/i154/1105/ae/b1fc635f18aa.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1105/2a/641cdc4df3f9.jpg

 

 

с оральной стороны наддесневой уступ?

Изменено 6 мая, 2011 пользователем k.t.m.

[carloss]

уступ

 

http://s005.radikal.ru/i209/1105/1d/3d559f5640d1.jpg

 

http://s39.radikal.ru/i083/1105/5c/d728cec8f99b.jpg

[Ст@ся]

Карлос, хорошая работа.

А почему ручные инструменты не используете?

[carloss]

уступ

 

http://s005.radikal.ru/i209/1105/1d/3d559f5640d1.jpg

 

http://s39.radikal.ru/i083/1105/5c/d728cec8f99b.jpg

 

 

 

 

Модели испачканы чем то липким)...

 

для сравнения:

 

http://s16.radikal.ru/i191/1105/c1/ab51cc337d77.jpg

 

 

http://i057.radikal.ru/1105/b5/1662ef775798.jpg

 

http://s44.radikal.ru/i103/1105/5e/2eed6323e10f.jpg

 

 

http://s014.radikal.ru/i329/1105/02/2f6e939cf313.jpg

 

 

ДО. Церкон.

 

 

http://s51.radikal.ru/i133/1105/28/8cbb1a387261.jpg

 

 

Карлос, хорошая работа.

А почему ручные инструменты не используете?

 

 

 

Не вижу необходимости. Даже не покупал. В свое время, пошла мода на ультразвук от Массирони, купил - пожалел)..

 

Всё прекрасно полируется и обычным бором.. Есть у меня ещё твердсплавные, с ними ещё полированней - можно сделать уступ, как зеркало, не верю, что ручными еще глаже.. По определеенным законам физики так оно и будет)....Предположу, что ручными снимется "лыжа", но её можно и бором.

 

Для меня главное в микроскоп не пропустить трещины и чешуйки эмали, особенно в зоне эмалецементного соединения.

[Ст@ся]

У вас очень хороший техник!

турбиной, говорите, полируете?

[carloss]

У вас очень хороший техник!

турбиной, говорите, полируете?

 

Исключительно турбинкой).. Ею быстрее, да и повышайка громоздкая..

 

Техник безусловно хороший, особенно если учесть, что последний раз вакс ап мы с ним делали несколько лет назад.

 

Он искренне недоумевает, когда некоторые врачи требуют от него силиконовых ключей - " зачем, што так не видно?"

 

 

 

 

.... с артикулятором, иногда даже с боковыми закусками)

[Ст@ся]

Исключительно турбинкой).. Ею быстрее, да и повышайка громоздкая..

 

Техник безусловно хороший, особенно если учесть, что последний раз вакс ап мы с ним делали несколько лет назад.

 

Он искренне недоумевает, когда некоторые врачи требуют от него силиконовых ключей - " зачем, што так не видно?"

.... с артикулятором, иногда даже с боковыми закусками)

и микрик в любом случае рулит