g31764 Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Господа стоматологи, хочу услышать экспертное мнение по вопросу возможной альтернативы композиту BisGMA, т. к., насколько мне известно, он содержит в себе бисфенол-А, грозящий нарушением гормонального баланса. Не очень хочется стать жервой добровольно-принудительной феминизации из-за пары пломб во рту. Ссылка на комментарий
juli63 Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Амальгама Ссылка на комментарий
g31764 Опубликовано 18 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 АмальгамаА как же ртуть? Или все-таки больше доводов в пользу выделения безвредных концентраций? Ссылка на комментарий
g31764 Опубликовано 18 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Кстати, при установке амальгамы используются какие-нибудь вспомогательные материалы (для ее закрепления, к примеру)? Ссылка на комментарий
juli63 Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 А как же ртуть? Или все-таки больше доводов в пользу выделения безвредных концентраций?ни каких вспомогательных материалов!современная амальгама вполне безопасна. Ссылка на комментарий
MaxiMaxi Опубликовано 21 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 А как называются пломбы из амальгамы? Пишут, что их сейчас вообще не ставят. Поддерживаю вопрос в целом в свете новых данных. http://www.meddaily.ru/article/17jul2012/plomba Хочу заменить свои пластиковые пломбы на боле безопасные и на коронки Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 23 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 керамические вкладки вместо пломб, очень даже хорошая альтернатива. Более долговечны, гигиеничны и ничего не выделяют. Ссылка на комментарий
MaxiMaxi Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 (изменено) керамические вкладки вместо пломб, очень даже хорошая альтернатива. Более долговечны, гигиеничны и ничего не выделяют. Они вроде очень дороги? А компомеры содержат бисгма? Изменено 25 июля, 2012 пользователем MaxiMaxi Ссылка на комментарий
Татьяна 89 Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Они вроде очень дороги? А компомеры содержат бисгма?ну, не дороже денег. но и явные преимущества их вам выше описали..... Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Перестаньте заниматься ерундой. Бисгма, это мономер, а не композит, он входит в состав большинства современных композитов, и это гораздо лучше чем то, что применялось раньше. Что бы вы ни выбрали в качестве альтернативы, все равно это будет химия, со своими побочными эффектами. В амальгаме ртуть. Влияет ли это на нас так, что ее надо срочно убирать? До сих пор дантисты спорят. Мономер же в композитах будет токсичным, только если он не превратиться в полимер. Для того что бы это не произошло, надо просто технологию соблюдать, и не пользоваться композитами 80-х годов прошлого века. Вкладки мономер не содержат, но их ведь сажают на композитный цемент, так что в этом смысле они не альтернатива, хотя как метод хороши, при своих показаниях. 1 Ссылка на комментарий
MaxiMaxi Опубликовано 26 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2012 Перестаньте заниматься ерундой. Бисгма, это мономер, а не композит, он входит в состав большинства современных композитов, и это гораздо лучше чем то, что применялось раньше. Что бы вы ни выбрали в качестве альтернативы, все равно это будет химия, со своими побочными эффектами. В амальгаме ртуть. Влияет ли это на нас так, что ее надо срочно убирать? До сих пор дантисты спорят. Мономер же в композитах будет токсичным, только если он не превратиться в полимер. Для того что бы это не произошло, надо просто технологию соблюдать, и не пользоваться композитами 80-х годов прошлого века. Вкладки мономер не содержат, но их ведь сажают на композитный цемент, так что в этом смысле они не альтернатива, хотя как метод хороши, при своих показаниях. В этих новостях написано, что у детей с амальгамой отклонений не замечено. Ртуть есть ртуть, ее в пломбах очень мало, а женский гормон и в малых количествах опасен. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 27 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2012 (изменено) В этих новостях написано, что у детей с амальгамой отклонений не замечено. Ртуть есть ртуть, ее в пломбах очень мало, а женский гормон и в малых количествах опасен.Во первых опасна не сама ртуть, а ее пары. Можно выпить стакан ртути и не отравитесь. Знаете ли вы, что у женщин за половое влечение ответственен мужской гормон, а мужчинам необходим женский гормон для обеспечения крепости кости? Посчитайте во сколько раз больше люди получают женских гормонов с пищей или через косметику. Изменено 27 июля, 2012 пользователем Kivilgar Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 28 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2012 Перестаньте заниматься ерундой. Бисгма, это мономер, а не композит, он входит в состав большинства современных композитов, и это гораздо лучше чем то, что применялось раньше. Что бы вы ни выбрали в качестве альтернативы, все равно это будет химия, со своими побочными эффектами. В амальгаме ртуть. Влияет ли это на нас так, что ее надо срочно убирать? До сих пор дантисты спорят. Мономер же в композитах будет токсичным, только если он не превратиться в полимер. Для того что бы это не произошло, надо просто технологию соблюдать, и не пользоваться композитами 80-х годов прошлого века. Вкладки мономер не содержат, но их ведь сажают на композитный цемент, так что в этом смысле они не альтернатива, хотя как метод хороши, при своих показаниях. Да, но если говорить про БИСГМАфобию, то при фиксации вкладки - большая часть цемента остается под вкладкой, а на стыках остается совсем мизерное кол-во. В остальном полностью согласен. Ссылка на комментарий
koles Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Перестаньте заниматься ерундой. Бисгма, это мономер, а не композит, он входит в состав большинства современных композитов, и это гораздо лучше чем то, что применялось раньше. Что бы вы ни выбрали в качестве альтернативы, все равно это будет химия, со своими побочными эффектами. В амальгаме ртуть. Влияет ли это на нас так, что ее надо срочно убирать? До сих пор дантисты спорят. Мономер же в композитах будет токсичным, только если он не превратиться в полимер. Для того что бы это не произошло, надо просто технологию соблюдать, и не пользоваться композитами 80-х годов прошлого века. Вкладки мономер не содержат, но их ведь сажают на композитный цемент, так что в этом смысле они не альтернатива, хотя как метод хороши, при своих показаниях. все правильно написано, Мартовский спасибо! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти