Если вы думаете, что от зубов не умирают

[Bier]

9 января числа у молодого человека под вечер заболел очень сильно зуб, выпил обезболивающие лег спать. ночью проснулся от того что поднялась высокая температура, под 40, По дням 10,11,12,13 высокая температура, ни чем не сбивается, боль по всему телу, болят все суставы, слабость такая что ни чего не ест. Сильная сухость во рту, ни чего не есть , только пьет, к этому ко всему стали очень сильные боли в голове. ВЫзвали скорую, приехала бригада, в больницу не взяли, укололи анальгин и...уехали, температура снизилась, на день до 36.6, потом поднялась до 38.вызвали участкового врача. пришел померил давление - низкое, обнаружил пятна по всему телу как крапивница и отеки по всему телу. сказал поджелудочная осталось не больше 3 дней жить(((, выписал лекарство и все.... пьет лекарство , лучше не становится, стало падать зрение, появилась отдышка, очень тяжело дышать....14,15,16, температура, появился понос.... болит очень голова. вызвали опять врача, эта ставит пневманию, все таки увозят в больницу. положили, сделали ЭКГ- все в норме. рентген - в норме, сдал кровь, не все результата но те которые сделали вполне нормальные. И вот он треперь лежит в больнице, и ему ни чего не делают, а ему все хуже и хуже.

 

 

12 февраля больной скончался от сепсиса и тотального поражения внутренних органов.

 

Во рту был и жил стафилококк, попал в кровь и начал оседать в организме....сколько он там бесследно был, врачи сказать не могут, но предполагают что достаточно долго, иммунитет снизился и они стали себя активно вести и пожирать весь организм, сердце, печень,легкие инфекция съела за 2 недели. И ни чего не помогало, операцию делать естественно никто не взялся,говорили что какая операция, когда там такой процесс. Надо бороться с инфекцией и надеется на чудо. Но ему с каждым днем было все хуже и хуже, а самое главное очень больно..... Он плакал, и умолял ему помочь, врачи делали обезболивающие но ему от них еще было хуже.....диагноз поставили : сепсис, инфекционный эндокардит ( стафилококк).

 

вот тема, для тех кто не верит или интересны подробности. Дело происходило не где-то там, а в Петербурге.

 

http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3690571

[Rjvtnf]

А если у кисты есть выход- свищик, и снимок показал, что она не увеличивается? Не охота выдирать зуб и ставить мост( А кисту удалить через канал нельзя- штифт стоит.

[Bier]

А если у кисты есть выход- свищик, и снимок показал, что она не увеличивается? Не охота выдирать зуб и ставить мост( А кисту удалить через канал нельзя- штифт стоит.

этот зуб все равно является источником хронической инфекции.

[x3m]

А если у кисты есть выход- свищик, и снимок показал, что она не увеличивается? Не охота выдирать зуб и ставить мост( А кисту удалить через канал нельзя- штифт стоит.

а с кем Вы торгуетесь?

и о чем?

 

 

ув. пациенты!

все, что гниет в рОте - это долгоиграющий рассадник микробов, на медицинском сленге называющийся "очаг хронической инфекции".

из этого очага микробы могут попадать как в желудок (тасазать, глотнуть гнойца из свищика, уж простите), так и в кровь.

это потенциально опасно для Вашего здоровья и жизни.

такими "очагами" может быть любой процесс, начиная от кариеса и заканчивая свищиками, флюсиками и прочими вкусностями.

 

пока иммунитет может локализовать этот "очаг" - ничего страшного, казалось бы, не происходит.

но в жизни всякое бывает, и при определенной степени "везения" случаются ситуации, описанные выше...

 

так что "периодически отсасывать из свищика", при этом торгуясь с собой и врачом, или лечить причину инфекции - выбирать, конечно, вам

[paffnutiy]

А есть ли возможность выяснить есть ли в уже в организме стафилокковая инфекция?

[Bier]

если у вас ничего не болит, значит пока организм справляется. Кровь и внутренние органы в норме стерильны. Если бы там уже был стафилококк - вам бы заплохело.

[Ibiza]

если у вас ничего не болит, значит пока организм справляется. Кровь и внутренние органы в норме стерильны. Если бы там уже был стафилококк - вам бы заплохело.

 

так судя по теме. когда заплохело уже не поможешь.

 

получается любой зуб с кистой надо удалять?

[Bier]

так судя по теме. когда заплохело уже не поможешь.

 

получается любой зуб с кистой надо удалять?

либо лечить, если это невозможно - удалять. Но ходить с кистами нельзя.

[Dng]

а с кем Вы торгуетесь?

и о чем?

ув. пациенты!

все, что гниет в рОте - это долгоиграющий рассадник микробов, на медицинском сленге называющийся "очаг хронической инфекции".

из этого очага микробы могут попадать как в желудок (тасазать, глотнуть гнойца из свищика, уж простите), так и в кровь.

это потенциально опасно для Вашего здоровья и жизни.

такими "очагами" может быть любой процесс, начиная от кариеса и заканчивая свищиками, флюсиками и прочими вкусностями.

 

пока иммунитет может локализовать этот "очаг" - ничего страшного, казалось бы, не происходит.

но в жизни всякое бывает, и при определенной степени "везения" случаются ситуации, описанные выше...

 

так что "периодически отсасывать из свищика", при этом торгуясь с собой и врачом, или лечить причину инфекции - выбирать, конечно, вам

Появилось желание распечатать и повесить на доску информации

[Raider]

12 февраля больной скончался от сепсиса и тотального поражения внутренних органов.

 

Давным-давно, еще при советской власти случилась со мной неприятность - температура за 40, рот не открывается и морда как то вся опухла. Пошел к врачу, назначил он мне календулой/ромашкой с водяной бани пасть полоскать пока не откроется. После чего зуб мудрости был успешно удален. С тех пор раз в год болел жутко, та же температура за 40 и продолжалось всё это неделю. Пытался как то с этим разобраться, но врачи ограничивались художественной резьбой по зубу (ближайшего к отсутствующему зубу мудрости) и запихиванием в него самых новых и современных препаратов. Все это продолжалось до тех пор, пока зуб не выпал из лунки. Вроде выпал и выпал, но на нем держался мост в полчелюсти. В ближайшей клинике сказали – только имплантация спасет отца русской демократии. Усердно проштудировав данный ресурс определился с выбором, записался на операцию и в один прекрасный момент вышел из клиники собственно с обогащенными металлом челюстями. Все бы хорошо, но из той злосчастной лунки неделю шел гной и была та же самая высокая температура. Я наивный полагал, что этим все и закончилось, но нет, спустя 2 года морда лица в этом месте начала деревенеть, подниматься температура, болеть голова и ходить иногда стал по синусоиде. В связи с этим вопрос – ни в одно из моих посещений врачей не был найден источник зла, хотя снимали/просвечивали с самых разных углов и сторон. Где найти такого врача, который реально поможет? У меня есть знакомый хороший врач даже родственник, но он к сожалению патанатом Я уже думаю, может к отоларингологу сходить, может там с пазухами что то не то. С гайморовыми.

Просто прочитал эту тему и реально забоялся, так же и сдохнуть можно

[Джима]

как обычно, снимки бы

[Janatx]

А у моего дяди, когда у него сильно заболел зуб, поднялась температура и т.д. обнаружился рак, который там нашел себе тепленькое местечко для проживания... Дядю спасли, но чего это стоило(я не деньги имею ввиду)... Так что после того, как полтора года назад у меня сгнил так безболезненно корень под коронкой(заболело, когда спасать бесполезно что-то было), а зимой в моче нашли стафиллокок(вроде быстро вылечился и теперь нет, но буду время от времени ходить и проверяться по своей инициативе), чешу репку, и как-то страшно становится...

[roksolana]

Вы меня просто шокировали! Никогда бы не подумала, что от зубов можно умереть. А рак... это вообще! Я стараюсь избегать стоматологов по возможности, боюсь их немного. Эта тема заставила меня задуматься.

[b737]

Пить анестетики при больных зубах - уже диагноз. По скорой к хирургу + КТ.

[b737]

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 червня2010 года Печерский районный суд Киева в составе:

председательствующего судьи - Смык С.И.

при секретаре - Падасенко Н.В., Шейчук О.Ю., Перва О.А.

с участием прокурора - Хоменко А.Н.

и адвоката - ОСОБА_1

представителя потерпевших-ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1, уроженца г. Магдебург Республика Германия, россиянина, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_2, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 и проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 140 УК Украины, -

В С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 будучи врачом - стоматологом Центральной стоматологической поликлиники МО Украины 23 июня 2007 года, проведя осмотр полости рта ОСОБА_5, установил, что 35 и 37 зубы появляются гангренозными и нуждаются в лечении, после чего направил больного ОСОБА_5 на рентгенографию 37 зуба, с дентального снимка которого усматривается, что 35 зуб почти не видно, верхушки корней 37 зуба срезаны. После проведенного осмотра и рентгенографии им был установлен диагноз: обострение хронического периодонтита 37 зуба.Оценив ситуацию, он провел следующее лечение: распломбирования и обработку каналов 37 зуба, который он оставил открытым и предоставил рекомендации по его удалению. В связи с чем, допустил нарушение требований «Нормативов предоставления медицинской помощи и показателей качества медицинской помощи», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Украины от 28.12.2002 года № 507, и «Медико-экономических критериев оказания стоматологической помощи на I, II и III уровнях », утвержденных приказом Министерства здравоохранения Украины от 22.11.2000 года № 305 и должностной инструкции, утвержденной начальником Центральной стоматологической поликлиники МО Украины, поскольку он обязан провести своевременное и полноценное обследование и лечение больного; не рекомендовать удаление , а направить больного на консультацию к врачу - стоматологу - хирурга по поводу целесообразности удаления 37 зуба, кроме того, оставив указанный зуб открытым, не назначил применение противовоспалительных препаратов. 26 июня 2007 провел обработку каналов 37 зуба с введением антисептику и закрытием зуба временной пломбой. 29 июня 2007 больной ОСОБА_5 вследствие обострения воспалительных явлений в области 37 зуба вновь появился на осмотр и провел лечение аналогичное 23 июня 2007. В результате некачественного медицинской помощи, состояние здоровья ОСОБА_5 30 июня 2007 резко ухудшилось и последний около 12 часов обратился за медицинской помощью к Главного военного клинического госпиталя Министерства обороны Украины, где ОСОБА_5 было установлен предварительный диагноз «флегмона дна полости рта» и по медицинскимпоказателями принято решение о немедленном оперативном вмешательстве. Согласно панорамного снимка больного ОСОБА_5 усматривается, что 35 и 37 зубы ранее лечились, имеются очаги хронического воспаления с деструкцией костной ткани, пломбирование корней 35 и 37 зубов некачественное. Во время оказания медицинской помощи и проведения лечения больного ОСОБА_5 течение 23-29 июня 2007 года в результате недобросовестного отношения к выполнению своих профессиональных обязанностей, допустил нарушение требований «Нормативов предоставления медицинской помощи и показателей качества медицинской помощи», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Украины от 28.12.2002 года № 507, и «Медико-экономических критериев оказания стоматологической помощи на I, II и III уровнях», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Украины от 22.11.2000 года № 305 и должностной инструкции, утвержденной начальником Центральной стоматологической поликлиники МО Украины, а именно допустил следующие дефекты оказания медицинской помощи больному ОСОБА_5: не провел качественную рентгенографию 35 и 37 зубов 23.06.2007 года; не назначил общего лечения в течение 23-29.06.2007 года; не удалил больному 37 и 35 зубы. В результате чего, при предоставлении ОСОБА_5 необходимой медицинской помощи 30 июня 2007 года в 17 часов 30 минут была констатирована его смерть, причиной которой явилась одонтогенная инфекция, возникшая из кариозной измененного 35 зуба, распространенное гнойно-фибринозный воспаление мелких тканей диафрагмы рта, верхней трети шеи с флегмонозным воспалением глотки, мягких тканей входа в гортань, отеком языка, голосовых связок, тканей в области воспалительных изменений, которые привели к нарушению функции внешнего дыхания, интоксикации организма, деструктивному отека тканей мозга, гипоксическом, аноксемичному поражение клеток мозга, развития респираторного дистресс - синдрома в легких, спазма коронарных артерий сердца, мышц бронхов с развитием сердечно-легочной недостаточности.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.1ст. 140 УК Украины.

В судебном заседании на стадии дополнений подсудимый ОСОБА_3 заявил письменное ходатайство в котором отметил, что он вину свою в совершении преступления не признает, однако просит применить к нему Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и освободить его от уголовной ответственности, поскольку он имеет несовершеннолетнего ребенка, а производство по делу закрыть.

Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_3

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого, просил применить к нему амнистию, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.

Представитель потерпевших ОСОБА_2 в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 1 п "в" Закона Украины "Об амнистии" - освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст .12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 Уголовного кодекса Украины лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Согласно ст. 6 Закона Украины "Об амнистии", освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом, о преступлениях , совершенные до вступления в силу этим Законом.

Подсудимый ОСОБА_3 имеет сына ОСОБА_6, ИНФОРМАЦИЯ_2 и родительских прав не лишен.

Суд, заслушав ходатайство подсудимого мнению адвоката, прокурора и представителя потерпевших, считает возможным применить к подсудимому ст. ст. 1п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, поскольку подсудимый совершил преступление, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и имеет сына ОСОБА_6, ИНФОРМАЦИЯ_2, родительских прав не лишен.

ОСОБА_3 не относится к лицам, на которых амнистия не распространяется.

Арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_3 постановлением от 21 апреля 2008 года подлежит отмене.

Вопрос вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008року, ст. 6П. 4 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 по ч.1 ст. 140 УК Украины на основании Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Производство по делу прекратить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1 постановлением старшего помощника военного прокурора - начальника следственной части военной прокуратуры Киевского гарнизона от 21 апреля 2008 года - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Медицинская карта стационарного больного ОСОБА_5 № 15976 с одним рентгеновским панорамным снимком 35 и 37 зубов,

- Амбулаторная карта ОСОБА_5 с одним рентгеновским дентальным снимком 35 и 37 зубов

- Книга учета работы рентгеновского кабинета формы № 19,

хранящейся при материалах - оставить в материалах уголовного дела.(Т.1, а.с. 14,20,174)

- Гистологический материал от трупа ОСОБА_5 - влажный архив и препараты с кусочками внутренних органов (блочный парафиновый архив № 1412-21 блок и скельцевий архив № 1412 - 20 стекол), который сохраняются при материалах уголовного дела - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева, через районный суд, в течение 7 суток.

Судья:

Справа №1- 5/10

 

П О С Т А Н О В А

 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

1 червня2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

 

головуючого судді - Смик С.І.

 

при секретарі - Падасенко Н.В., Шейчук О.Ю., Перва О.А.

 

з участю прокурора - Хоменко О.М.

 

та адвоката - ОСОБА_1

 

представника потерпілих –ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

 

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург Республіка Німеччина, росіянина, громадянина України, освіта вища, розлученого, має неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого

 

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_3 будучи лікарем – стоматологом Центральної стоматологічної поліклініки МО України 23 червня 2007 року, провівши огляд порожнини рота ОСОБА_5, встановив, що 35 та 37 зуби являються гангренозними і потребують лікування, після чого направив хворого ОСОБА_5 на рентгенографію 37 зубу, із дентального знімку якого вбачається, що 35 зуб майже не видно, верхівки коренів 37 зубу зрізані. Після проведеного огляду та рентгенографії ним був встановлений діагноз: загострення хронічного періодонтиту 37 зубу. Оцінивши ситуацію, він провів наступне лікування: розпломбування та обробку каналів 37 зубу, який він залишив відкритим та надав рекомендації щодо його видалення. У зв’язку з чим, допустив порушення вимог «Нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 28.12.2002 року №507, та «Медико-економічних критеріїв надання стоматологічної допомоги на І, ІІ та ІІІ рівнях», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22.11.2000 року №305 та посадової інструкції, затвердженої начальником Центральної стоматологічної поліклініки МО України, оскільки він зобов’язаний провести своєчасне та повноцінне обстеження і лікування хворого; не рекомендувати видалення, а направити хворого на консультацію до лікаря - стоматолога – хірурга з приводу доцільності видалення 37 зубу; крім того, залишивши вказаний зуб відкритим, не призначив застосування протизапальних препаратів. 26 червня 2007 року провів обробку каналів 37 зубу з введенням антисептику та закриттям зубу тимчасовою пломбою. 29 червня 2007 року хворий ОСОБА_5 внаслідок загострення запальних явищ в ділянці 37 зубу знову з’явився на огляд і він провів лікування аналогічне 23 червня 2007 року. У результаті неякісного медичної допомоги, стан здоров’я ОСОБА_5 30 червня 2007 року різко погіршився і останній близько 12 години звернувся за медичною допомогою до Головного військового клінічного госпіталю Міністерства оборони України, де ОСОБА_5 було встановлено попередній діагноз «флегмона дна порожнини рота» і за медичними показниками прийнято рішення про негайне оперативне втручання. Згідно панорамного знімку хворого ОСОБА_5 вбачається, що 35 і 37 зуби раніше лікувались, маються вогнища хронічного запалення з деструкцією кісткової тканини, пломбування коренів 35 та 37 зубів неякісне. Під час надання медичної допомоги і проведення лікування хворого ОСОБА_5 протягом 23-29 червня 2007 року внаслідок несумлінного ставлення до виконання своїх професійних обов’язків, допустив порушення вимог «Нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 28.12.2002 року №507, та «Медико-економічних критеріїв надання стоматологічної допомоги на І, ІІ та ІІІ рівнях», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22.11.2000 року №305 та посадової інструкції, затвердженої начальником Центральної стоматологічної поліклініки МО України, а саме допустив наступні дефекти надання медичної допомоги хворому ОСОБА_5: не провів якісну рентгенографію 35 та 37 зубів 23.06.2007 року; не призначив загального лікування на протязі 23-29.06.2007 року; не видалив хворому 37 та 35 зуби. У результаті чого, під час надання ОСОБА_5 необхідної медичної допомоги 30 червня 2007 року о 17 годині 30 хвилин було констатовано його смерть, причиною якої явилась одонтогенна інфекція, яка виникла з каріозно зміненого 35 зубу, розповсюджене гнійно-фібрінозне запалення мілких тканин діафрагми рота, верхньої третини шиї з флегмонозним запаленням глотки, м’яких тканин входу в гортань, набряком язика, голосових зв'язок, тканин в ділянці запальних змін, які привели до порушення функції зовнішнього дихання, інтоксикації організму, деструктивному набряку тканин мозку, гіпоксичному, аноксемічному ураженню клітин мозку, розвитку респіраторного дистрес – синдрому в легенях, спазму коронарних артерій серця, м’язів бронхів з розвитком серцево-легеневої недостатності.

 

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1ст. 140 КК України.

 

В судовому засіданні на стадії доповнень підсудний ОСОБА_3 заявив письмове клопотання в якому зазначив, що він вину свою у вчинені злочину не визнає, однак просить застосувати до нього Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він має неповнолітню дитину, а провадження по справі закрити.

 

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання підсудного ОСОБА_3

 

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання підсудного, просив застосувати до нього амністію, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

 

Представник потерпілих ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

 

Згідно ст. 1 п „в” Закону України „ Про амністію „ - звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

 

Згідно ст. 6 Закону України “Про амністію”, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначеним цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті судом, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

 

Підсудний ОСОБА_3 має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьківських прав не позбавлений.

 

Суд, заслухавши клопотання підсудного думку адвоката, прокурора та представника потерпілих, вважає можливим застосувати до підсудного ст. ст. 1п.”в”,6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки підсудний скоїв злочин, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав не позбавлений.

 

ОСОБА_3 не відноситься до осіб, на яких амністія не поширюється.

 

Арешт, накладений на майно підсудного ОСОБА_3 постановою від 21 квітня 2008 року підлягає скасуванню.

 

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

 

 

 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1п.”в”, 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008року, ст. 6п. 4 КПК України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 140 КК України на підставі Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

 

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

 

Провадження по справі закрити.

 

Арешт, накладений на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою старшого помічника військового прокурора - начальника слідчої частини військової прокуратури Київського гарнізону від 21 квітня 2008 року – скасувати.

 

Речові докази по справі:

 

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 №15976 із одним рентгенівським панорамним знімком 35 і 37 зубів,

 

- амбулаторна картка ОСОБА_5 із одним рентгенівським дентальним знімком 35 і 37 зубів

 

- книга обліку роботи рентгенівського кабінету форми №19,

 

які зберігається при матеріалах - залишити в матеріалах кримінальної справи. ( т.1,а.с. 14,20,174);

 

- гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 – вологий архів та препарати з шматочками внутрішніх органів ( блочний парафіновий архів №1412-21 блок та скельцевий архів №1412- 20 скелець) який зберігаються при матеріалах кримінальної справи – знищити.

 

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 діб.

 

Суддя:

Изменено 22 марта, 2012 пользователем b737

[Мяу]

Не верю. Не существует никаких хронических очагов инфекции, да еще бродящих по организму

[Anna_M]

Не верю.

Станиславский Вам не родственник ли?

[Мяу]

Нет, мне родственник Петраков

[samsonov]

Нет, мне родственник Петраков

Олигарх или академик?

[Мяу]

Ну Вы ведь уже поняли, что академик

[Чиффа]

Кто предупреждён, тот вооружён. Наше дело рассказать о проблемах и методах их лечения, ваше-принять решение.

Каждый сам в ответе за своё здоровье.

[Bier]

Не верю. Не существует никаких хронических очагов инфекции, да еще бродящих по организму

 

а где говорится о "бродящих по организму очагах инфекции" ??? А вот усталость иммунитета наступает, силы его не безграничны. Как только иммунитет перестает работать инфекция от зубов разносится с током крови и поражает другие органы (сепсис).

[Doc]

Не верю. Не существует никаких хронических очагов инфекции, да еще бродящих по организму

 

Ну, собственно многие до сих пор считают, что звезды это алмазы, рассыпанные Господом по небесной тверди. Что уж удивляться, что кто-то в очаги хронической инфекции не верит. Думаю, что если Вам больше 18 лет, то можно на спор найти пару-тройку таких очагов в Ваших зубах и прочих органах. Правда Вы все равно не поверите.

[ПалСаныч]

не бывает здоровых, бывают недообследованные)))

 

 

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/1/728717/f_1275821.jpg

Изменено 2 мая, 2012 пользователем ПалСаныч

[reanimator]

Насчёт источинка инфекции - это настолько правда. Я об этом узнал в отрочестве от одного замечательного дантиста у которого я лечился (к сожалению он переучился и ушёл в общие хирурги). Вот такие простые, казалось бы, вещи людям надо почаще рассказывать, а не то каким мега-замечательным "открытием" является Air-Flow или даже имплантация. ИМХО.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем reanimator