Действия врача???

[Сенди]

Здравствуйте, уважаемые стоматологи. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Буквально за один день у меня в зубе появилась дырка, ела себе булочку, и кусочек зуба вместе с этой булочкой покинул собственно говоря зуб. После этого зуб не болел, на горячее или холодное не реагировал, если б не его выпавший кусок во время еды, так бы и не заметила. Я решила не откладывать визит к стоматологу. Врач при осмотре дырки каким то железным инструментом чего то там изучал, надавливал, надо сказать было страшно, и как то он мне в этой дырке надавил, что было больно. После чего, он заявил, что надо делать снимок, это может быть пульпит. Сделал снимок, посмотрел на него, я посмотрела на этот снимок украдкой из-за его плеча, и сказал, что его опасения подтвердились, надо удалять нерв, я ничего на снимке не увидела, все зубы смотрелись одинаково. Сейчас у меня стоит временная пломба, врач зуб сверлил, лекарство в каналы вроде клал. Интереса для полезла почитать, что такое пульпит, а он оказывается характеризуется болью, которой у меня небыло. Теперь меня терзают смутные сомнения, правильно ли действует врач, какие у него основания для удаления нерва, выходит дело, что пульпита у меня небыло (зуб ведь не болел, причем не болел никогда)? Может еще есть какие показания для удаления нерва?

[pawa]

Хронический пульпит может протекать безсимптомно.

[DokDent]

Здравствуйте, уважаемые стоматологи. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Буквально за один день у меня в зубе появилась дырка, ела себе булочку, и кусочек зуба вместе с этой булочкой покинул собственно говоря зуб. После этого зуб не болел, на горячее или холодное не реагировал, если б не его выпавший кусок во время еды, так бы и не заметила. Я решила не откладывать визит к стоматологу. Врач при осмотре дырки каким то железным инструментом чего то там изучал, надавливал, надо сказать было страшно, и как то он мне в этой дырке надавил, что было больно. После чего, он заявил, что надо делать снимок, это может быть пульпит. Сделал снимок, посмотрел на него, я посмотрела на этот снимок украдкой из-за его плеча, и сказал, что его опасения подтвердились, надо удалять нерв, я ничего на снимке не увидела, все зубы смотрелись одинаково. Сейчас у меня стоит временная пломба, врач зуб сверлил, лекарство в каналы вроде клал. Интереса для полезла почитать, что такое пульпит, а он оказывается характеризуется болью, которой у меня небыло. Теперь меня терзают смутные сомнения, правильно ли действует врач, какие у него основания для удаления нерва, выходит дело, что пульпита у меня небыло (зуб ведь не болел, причем не болел никогда)? Может еще есть какие показания для удаления нерва?

Полость в зубе за один день образоваться не может,здоровый зуб нельзя повредить булочкой.Структура зуба такова,что разрушение внутри происходит быстрей,чем снаружи,в результате кариозная полость нередко имеет нависающие края эмали,которые и скалываются при приёме пищи.При хроническом пульпите жалоб может и не быть.По снимку доктор определил глубину поражения твёрдых тканей и принял соответствующее решение.

[Сенди]

Хронический пульпит может протекать безсимптомно.

Вот это я не ожидала.

Полость в зубе за один день образоваться не может,здоровый зуб нельзя повредить булочкой.

Это я понимаю. Просто описываю, что б было понятно что до этого о кариесе не знала, потому как не внешним видом, не болью, ну никак не проявлялся.

По снимку доктор определил глубину поражения твёрдых тканей и принял соответствующее решение.

А решение по удалению нерва правильное? Просто мне нерв жалко, вроде после его удаления зуб становится мертвым и быстро разрушается. Хочется сохранить его живым. Мне и раньше ставили пломбы, но там зуб сигнализировал болью из-за температуры или из-за попадания пищи. При этом нерв не удаляли и даже не задумывались об этом. Раз быстренько, укольчик, пломбочку, и гуляй. Так как в этом случае ничего и никак не болело, я сочла что случай вообще пустяковый.