Перейти к публикации
Стоматология для всех

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'эндодонтия удаление'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Для пациентов
    • Терапия
    • Протезирование
    • Хирургическая стоматология
    • Ортодонтия
    • Детская стоматология
    • Лечение под общей анестезией
    • Верю-не верю!
  • Для врачей
    • Терапия
    • Ортопедия
    • Хирургическая стоматология
    • Ортодонтия
    • Детская стоматология
    • Лечение под общей анестезией
    • Закрытый раздел
    • Форум для зубных техников
    • Курсы и мероприятия
    • Общие вопросы
    • Рекламный раздел
  • Для студентов
    • Студентам
  • Посиделки
    • Записки Доброго Стоматолога

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

  1. Здравствуйте. У меня сильно разрушенный верхний 4-ый зуб после неоднократного кариеса и пломбирования, в последнее посещение стоматолога-терапевта врач сначала сказала, что целесообразно только удаление, ставить коронку на этот зуб нет смысла, т.к. через год-два всё равно всё выпадет. Потом решили посмотреть, имеет ли смысл лечить, сделали прицельный снимок, и врач сказала, что в канале зуба виден обломок инструмента, направила для консультации к ортопеду, который направил обратно к терапевту для подготовки под ВКВ. Посоветовал ставить две коронки сразу (на 5 зуб тоже, на котором пломба занимает 2/3), но можно и по отдельности. Для "очистки совести" я обратился в другую клинику, и там ортопед посоветовал поставить штифт+коронку, срок жизни обозначил в те же два-три года, потом будет расцементировка - т.к. с одной стороны (зуба?) стенки вообще нет, наплыв десны на корень и сам корень уже затронут кариесом. Я спросил, а что он думает по поводу обломка инструмента, согласно словам предыдущего специалиста, он ответил, что по его мнению, это штифт, как и в соседнем 5-ом зубе. у меня в связи с этим несколько вопросов: 1) кто из них был прав (штифт ли это или всё-таки остаток инструмента)? И если это штифт, то зуб уже должен был быть мёртвым и не болеть вообще, или я не прав? 2) насколько это вообще принципиально в плане дальнейших действий? 3) если делать на 2-3 года, то потом всё равно надо будет удалять? 4) поскольку на соседнем 5-ом зубе большая пломба, плюс разрушен корень на 4-ом то он предложил сделать общую коронку (для большей прочности всей конструкции?), соответственно что надо будет через 2 года с 5-ым зубом, просто поставить одну отдельную коронку на него? Заранее благодарю за ответ. Снимок прилагаю.
×
×
  • Создать...
Вверх