Поиск по сайту

Здравствуйте господа и дамы. Собственно вопрос в названии темы. Прилагаю фотки, за качество извиняйте пытался сделать макрообъектив при помощи капельки воды. Вышло так как вышло. p.s смущает эта щель между тибейзом и собственно коронкой... своему технику на это указал, на что получил ответ, что даже если щель и будет, то туда ничего не залезет. Согласен, что микробу титан и керамика не по вкусу, но наверняка эта щель будет аккумулировать на себе налёт. з.зы и не в коем случае я не пытаюсь выставить техника в каком-то неудобном свете или тем более поднять тему конфликта "врач-техник"

Доброго времени суток, господа! Любой опытный стоматолог знает, как сложно найти хорошего зубного техника или достойную зуботехническую лабораторию, способных стать надёжными партнёрами в профессиональной деятельности стоматолога-ортопеда. В этой связи, я бы хотел обратиться к вам со следующим вопросом: Уважаемые доктора, поделитесь пожалуйста мнением о том, какими качествами, знаниями и умениями должен обладать «хороший» техник, а также какую лабораторию можно назвать достойной? Заранее благодарен)))

Здравствуйте. У меня все 8 моляров- с пломбами. 4 из них были с обширными пломбами и дантист советовал поставить коронки, чтоб однажды зубы не начали крошиться. Дантист и техник - разные люди, но работают в одной клинике. Клиника принадлежит технику. Дантист работает то там то сям (немка, хороший эндодонт, мастер по лечению и пломбам, ТТТ). Техник показал как пример красивый рельефный м/к мост (типа вот так я делаю, 20 лет стаж). Я согласился на металло-керамику по скидке, но с золото-палладиевым сплавом. Мои исходные формы зубов они не снимали, а просто дантист обточил их и все. Кстати, 2 зуба с одной стороны, один вверху, один внизу - живые. У меня все же осталась гипсовая модель от "нашего" дантиста - так что было с чем сравнивать. Техник сказал, что поставят коронки сначала на временный, и только после удовлетворения по всем статьям - на постоянный цемент. В первый раз, когда техник примерял коронки. Мне они показались шайбами по сравнению с тем, что было, их площадь на 40% превышает зубы с модели. Было потребовано довести до ума боковые скосы и привести в соответствие размер или приблизить к реальному. Кроме того, я на начальном этапе попросил, чтобы были куспиды, а не тупо шайба. На что техник привел следующие доводы: 1. Куспиды все равно сотрутся со временем, все жуют в стороны, это природно. 2. Площадь коронки адекватна технике коронки, либо надо упиливать зуб, что может ослабить коробку пульпы на живых зубах, и тогда больше риска надлома и т.д. Но, согласился чуток довести коронки после того, как я показал ему мои старые слепки, где зубы еще на месте, оставил ему слепки. На следующей примерке мне показали коронки, но дверь в секцию с моими слепками х.з. почему, не возможно было открыть, и коронки мне показались получше, ну и я мнительный ко всему. Вобщем мне их поставили и чуток подпилили (это уже после глазировки) и под шумок подпилили куспид нормального зуба (заметил потом). В итоге, когда все таки через пару дней я пришел за старым слепком, я почувствовал конкретное надувание. На снимках видна разница. Но и это не все. Несмотря на чувство что меня поимели, у меня объективно появились следующие дефекты, которые были обжалованы техниху: 1. Резкая боль до уха как реакция на холодное/горячее, только еда комнатной температуры идет без боли. Чаи, супы, - боль на минуту. При попытке охлаждения горячего зуба - еще большая боль. Прошла неделя, реакция та же. *Я: считаю, золото/палладиевый сплав имеет высокую теплопроводность, что "какбэ намекае". Т.е. коронки с таким составом мне не подходят клинически, т.к. ожог нерва. Надо титан или цирконий (по слухам у них низкая теплопроводность, т.е. чашечка кофе не успеет прогреть до нерва, ну какбэ). *Техник: это пройдет, и это пройдет, все коронки теплопроводны, все коронки будут давать боль, 95% клиентов имеют то же самое, на тебе пасту от чувствительности - втирай в десна, встретимся через неделю. 2. Тяжело пережевывать пищу, грубая пища просто спрессовывется между коронками (а не разжевывается как с другой стороны) кроме того, мои жевательные движения не влево вправо, а вперед назад... видно по прикусу даже, сильнейшее сдавление спрессованной пищи приводит к невообразимой боли. Я замерил коронки и сравнил со старым слепком. Площадь коронки превышает площадь бывшего зуба на 30-40% и окклюзивная поверхность плоская. Не просто плоская по сравнению с рельефом прикуса, а даже просто сама по себе. На фото видно. *Мое мнение - это приведет к деформации прикуса/челюсти. Со временем от давления зуб под коронкой может расколоться в шейке или как там у Вас это называют. Не знаю, верно ли это. Т.к. с техником еще не обсуждал. Но он намекнул, что "видимо, дантист слишком консервативно сточил зуб". 3. Одна из коронок просто нависает над десной. Разве так и должно быть? *Я: Нависает и там полость. *Техник: Сейчас мы ее подогнем и подшлифуем... 4. Ночью начал клацать зубами (по свидетельству жены), такого раньше НИКОГДА не было. Это значит, что в скором времени у меня все зубы поцокаются. *Я: причина - коронки, надо снимать и делать иначе. *Техник: Я защищал чего-то там по бриксизму, это у тебя психологическое, надо тебе аппарат "какойтотам". 5. Только сейчас заметил что там на коронках потертости цвета охры. Это тоже нормально? Уважаемые специалисты, помогите решить справедливо (я сомневаюсь в моей правоте), рассудите. Посмотрите на фото. К чему это может привести? Временно сам нахожусь в Европе, дантист и техник тоже не наши.. Мне кажется, что меня поимел бездарный техник и сделал некачественные коронки, которые мне причиняют неудобства, боль и неэстетичны. По закону я могу его или заставить переделать, или послать (лучше послать), если правильно подобрать аргументы, но...Половина денег уже оплачена и хотелось бы, если то что меня беспокоит - не есть норма - как-то аргументировать так, чтобы он забрал коронки себе и вернул хотя бы часть денег.