Перейти к публикации
Стоматология для всех

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'образование'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Для пациентов
    • Терапия
    • Протезирование
    • Хирургическая стоматология
    • Ортодонтия
    • Детская стоматология
    • Лечение под общей анестезией
    • Верю-не верю!
  • Для врачей
    • Терапия
    • Ортопедия
    • Хирургическая стоматология
    • Ортодонтия
    • Детская стоматология
    • Лечение под общей анестезией
    • Закрытый раздел
    • Форум для зубных техников
    • Курсы и мероприятия
    • Общие вопросы
    • Рекламный раздел
  • Для студентов
    • Студентам
  • Посиделки
    • Записки Доброго Стоматолога

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено 9 результатов

  1. Здравствуйте коллеги. Появился очень странный вопрос. Год назад у меня был пациент - мужчина 40 лет на консультацию по имплантации все на 6 на НЧ. В процессе осмотра снимка КТ обнаружил в зоне 43 хронический воспалительный процесс. Данный процесс был прокюретажен, пациент отпущен на заживление на пару месяцев. Старый снимок Так получилось что с пациентом мы встретились только сейчас и решили продолжить наше лечение. Далее повторное КТ со скан маркерами на его съемном протезе, сделан слепок протеза- пациент отпущен. В ходе планирования шаблона я обнаружил улучшение со стороны воспалительного процесса но так же обнаружил странное образование рядом не сообщающееся со старым воспалением. Новый снимок Подскажите что это может быть т.к. вижу такое впервые. Сам думаю что скорее всего я преувеличиваю и это из-за того, что снимки сделаны на разных аппаратах, но хотелось бы услашать Ваше мнение.
  2. Здравствуйте коллеги. Пришла пациентка, для установки импланта в обл 3.6. После осмотра КТ обнаружил образование в проекции будущего импланта. В ходе осмотра КТ так же обнаружилось несколько подобных образований по НЧ. Помогите советом, кто сталкивался с подобной ситуацией и что это может быть?
  3. Уважаемые доктора, добрый день! Подскажите, пожалуйста, что это за образование?! (подросток 16 лет)
  4. Доктора, пациент обратился с целью установки имплантатов. На клКТ обнаружено затенение пазухи, отправлен к ЛОР на консультацию. Что это? синусит? ретенционка?
  5. Здравствуйте. Пациентка 50 лет (примерно) проходит ортодонтическое лечение. Планируется имплантация в области 46. На панораме и КТ образование как раз на уровне 46. За год в размере не изменилось. Никак не беспокоит. Что это может быть? Фолликулярная киста? Корень?
  6. День добрый уважаемые Врачи. Сегодня в очередной раз посетил стоматолога. В очередной раз с "фантомной" болью. Зуб и раньше эпизодически реагировал на боль. В 2010 г. был сделан рентген, ничего аномального замечено не было (на тот момент). Сегодня сделал снимок, и при сличении архивного и свежего была выявлена странная белая область... После этого отправили меня делать панарамное фото. Коротко о зубе. Внешне без заметных проблем, реагирует на воздух под давлением. При этом после воздействия боль сразу проходит (не ноит). Больно когда стискиваешь сильно зубы или жуешь активно что-либо... больно от мороженого, ноит только тогда когда застудишь ноги.... ПОВТОРЮСЬ.. как перстаешь воздействовать - боль проходит. Ещё из приятного... прочищая зубной нитью полость между зубами часто выявляется сладковатый гнилистый запах от нити (на остальных зуба такого нет). Вот собственно панорама... Римские развалины Завтра идти показывать снимок... и принимать решение как дальше с зубом поступить... Чтобы не ошибиться с диагнозом и не потерять зуб / жизнь / время / деньги ... подскажите что делать... Жуткий смайлик получился...
  7. День добрый уважаемые Врачи. Прошу прощения если покажется что расплодил тему ... просто не знаю к хирургии это или к терапии... Сегодня в очередной раз посетил стоматолога. В очередной раз с "фантомной" болью. Зуб и раньше эпизодически реагировал на боль. В 2010 г. был сделан рентген, ничего аномального замечено не было (на тот момент). Сегодня сделал снимок, и при сличении архивного и свежего была выявлена странная белая область... После этого отправили меня делать панарамное фото. Коротко о зубе. Внешне без заметных проблем, реагирует на воздух под давлением. При этом после воздействия боль сразу проходит (не ноит). Больно когда стискиваешь сильно зубы или жуешь активно что-либо... больно от мороженого, ноит только тогда когда застудишь ноги.... ПОВТОРЮСЬ.. как перстаешь воздействовать - боль проходит. Ещё из приятного... прочищая зубной нитью полость между зубами часто выявляется сладковатый гнилистый запах от нити (на остальных зуба такого нет). Вот собственно панорама... Римские развалины Завтра идти показывать снимок... и принимать решение как дальше с зубом поступить... Чтобы не ошибиться с диагнозом и не потерять зуб / жизнь / время / деньги ... подскажите что делать... Жуткий смайлик получился...
  8. Коллеги, доброго вечера! Обратилась пациентка с такой ситуацией: http://i022.radikal.ru/1403/f9/e11d8d389aa8.jpg Т.К. в слизистых не силен, немного в заблуждении!!! Спасибо за помощь!
  9. Около 100 лет тому назад в заключительном слове на VII Всероссийском съезде хирургического общества, знаменитый русский хирург Петр Иванович Дьяконов, (1855-1908, аппендэктомия, ринопластика, автор лекций и учебников)говорил: «Если бы мы могли оперировать безболезненно, то все-таки должны были бы отыскивать способ оперировать вне сознания больного. Когда кто-нибудь из близких к оперируемому обращается к нам с просьбой присутствовать на операции, мы, щадя нервы этого лица, обычно отказываем в этом. Я думаю, что тем более мы должны щадить нервы самого больного и отказывать ему в присутствии на собственной операции. Если не в силу гуманности, то мы должны поступать так в интересах самого больного. Известно, что достояние духа и нервной системы имеет большое, решающее значение в те­чении операции и послеоперационного периода». Николай Николаевич Петров (СПб, онколог) писал: «Мы должны устранять не только физическую боль, но и всякое душевное волнение больного». В условиях стационара пожелания этих выдающихся хирургов. В условиях амбулаторного приема возможно и должно, если не всегда полностью выключить созна­ние пациента, то всемерно его щадить и сделать вмешательства минимально травмирующими его цент­ральную нервную систему. Человек знает, что стоматологическое вмешательство сопровождается болью. К сожалению, это мнение подкрепляется рассказами больных, перенесших такое вмешательство под местной анестезией. Страх перед операцией, неизбежно связанный с пред­ставлением о боли, угнетая психику пациента, отрица­тельно сказывается на состоянии организма в целом. Даже люди с сильной волей, хорошо владеющие собой, уравновешенные, нуждаются в пред­операционной психопрофилактической подготовке. Но если их достаточно ознакомить с типом намеченного обезболивания и целесообразностью операции, то пациенты со слабой, неустойчивой нервной системой требуют иного подхода. Они находятся в постоянной тревоге, малейшее внешнее раздражение вызывает у них тяжелые отрицательные эмоции, их нервная система быстро истощается. Такое состояние переводит закономерный предоперационный стресс в хронический. Умеренный стресс необходим организму для активизации адаптационных механизмов. В то же время, чрезмерный хронический стресс - дисстресс - приводит к истощению адаптационных ресурсов, что не может не сказаться на послеоперационных результатах. Основная масса больных при правильном их убеждении в безопасности анестезиологического пособия дает свое согласие на проведение им операции с участием анестезиолога. Однако у некоторых из них обывательское понятие «общий наркоз» сопряжено со страхом возможных осложнений и даже смерти. К большому сожалению, подобное мнение есть и среди значительной части врачей, которые в своей практике не сталкивались с применением анестезиологического пособия. Август Фридрих фон Эсмарх (1823 - 1908 - немецкий врач, хирург), один из пионеров асептики и антисептики знаком многим по кружке его имени, но кроме неё он ввёл в медицинскую практику и другие приспособления, такие как кровоостанавливающий жгут, эластичный бинт, и эфирную наркозную маску. Если техника очистки кишечника или экстренной остановки артериального кровотечения с позапрошлого века эволюционировали незначительно, то в анестезиологии произошли изменения поистине революционные, проведением общего обезболивания занимаются уже не санитарки или свободные от операций хирурги, эфир в прежнем качестве больше не применяется, осложнения и летальные исходы скорее казуистика, чем закономерность. Анестезиологическое пособие создаёт максимальный комфорт не только для пациента, но и для стоматолога, которому пациент не мешает заниматься своим делом, не заставляет отвлекаться на эмоции и уговоры перетерпеть болезненный момент. Участие в приёме анестезиолога подразумевает также мониторинг соматического состояния пациента, коррекцию, при необходимости, функций скомпрометированных органов и систем организма, предупреждение и лечение возникающих осложнений у пациентов, то есть соматическое сопровождение. Неоднократно приходилось слышать высказывания стоматологов о том, что любого пациента можно уговорить лечиться под местным обезболиванием. Опыт подсказывает, что это не так, существуют потенциальные пациенты, которых стоматологи никогда не видели, если не работают совместно с анестезиологами. С другой стороны, можно отговорить 50% пациентов вообще не лечить зубы и не протезироваться, а от имплантации отговорить можно всех. Вопрос в том, а надо ли это делать? Как измерить травму, которую нанесёт психике человека такое насильственное лечение, и зачем эта травма пациенту, да и врачу тоже? Применение анестезиологического пособия может предложить стоматологу спокойного пациента, выполняющего команды врача, сотрудничающего с ним, но при этом не присутствующего на собственной операции и не помнящего её. С внедрением в амбулаторную практику общего обезболивания повышается роль и авторитет клиники как лечебного учреждения, расширяется диапазон хирургических вмешательств, улучшается качество их проведения, а главное — полностью удаётся ликвидиро­вать у пациентов те переживания и страх, которые ранее возни­кали во время лечения. Это позволяет закрепить за клиникой пациентов, а также привлечь в неё новых, прежде боявшихся лечения под местной анестезией. Медицинский фольклор утверждает, что первой бог создал анестезиологию, а уже потом хирургию, так как он сначала усыпил Адама, и только после этого извлек из него ребро. В 1772 г. Джозефом Пристли впервые была получена закись азота. Изучая её, Дэви обнаружил, своеобразноеэйфоризирующее и обезболи­вающее действие газа на орга­низм. Поэтому он назвал за­кись азота «веселящимгазом». Тогда же Дэви выска­зал предположение, что за­кись азота может быть ис­пользована для обезболива­ния при хирургических опера­циях. Однако он был химиком, и эта его идея не получи­ла развития, вероятно, пото­му, что врачи еще не были готовы к такому открытию, и это особенно ярко видно на примере судьбы Хикмена. Генри Хилл Хикмен (1800—1830) первым понял, что задача анестезии состоит не только в обезболивании, но и в предупреждении других вредных воздействий операции. В своих экспериментах Хикмен изучал как обезболивающие свойства различных веществ, так и их влияние на дыхание, кровообращение, заживление ран. Он применял для восстановления дыхания ИВЛ специальными мехами, а для восстановления работы сердца — электрический ток. Хикмен настойчиво пропагандировал идею анестезии в Англии и Франции. Однако его предложения были отвергнуты современниками. В состоянии психической подавленности Хикмен скончался в 30-летнем возрасте. Столь же трагична судьба Хораса Уэлса, который 11 декабря 1844 года, испытал действие закиси азота на себе. Он провел 15 наркозов при удалении зубов. Однако отсутствие знаний о механизме действия закиси азота, о возможных осложнениях и клинике этого наркоза привело к тому, что, когда официальная демонстрация метода перед хирургами оказалась неудачной, на­ркоз закисью азота на долгие годы был дискредити­рован. В 1848 г. Хорас Уэлс покончил жизнь самоубийством. На два года раньше Уэлса. 30 мая 1842 г., наркоз при хирургической операции удаления опухоли головы применил Лош. Однако он не оценил важности своего открытия, и сообщил о нем лишь спустя 10 лет. Поэтому справедливо считать днем открытия наркоза 16 октября 1846г., когда другой зубной врач — Томас Мортон — публично проде­монстрировал наркоз эфиром при удалении опухоли челю­сти, и убедил присутству­ющих в том, что возможно безболезненное производство хирургических операций. От­крытие попало на подготов­ленную почву. Несколько ме­сяцев спустя эфирный наркоз стали применять в Англии и Франции. 7 февраля 1847 г. он был использован в Москве Ф. И. Иноземцевым. Анестезиология, одна из немногих медицинских дисциплин, имеет точную дату возникновения 16 октября 1846 г., а сама дата 16 октября считается в профессиональной среде днём анестезиолога. Основной задачей анестезиологии является защита пациента от медицинской агрессии. Современная многокомпонентная общая анестезия включает в себя аналгезию, анестезию, миоплегию, сон, нейрогуморальную протекцию, поддержание стоматического статуса, протезирование витальных функций организма. Полный объём этих мероприятий необходим и возможен в стационарных условиях. В условиях амбулаторной стоматологической клиники все компоненты этого пособия обеспечить невозможно и нет необходимости. Задача анестезиолога сводится к применению той части компонентов, которые необходимы и достаточны для проведения стоматологических манипуляций. Учитывая эффективность местной анестезии, компонент обезболивания полностью остаётся в руках стоматологов. Анестезиологическое пособие, которое оказывает врач-анестезиолог в амбулаторной стоматологической практике, в литературе называется по-разному: потенцирование местной анестезии, атараксия, мониторируемая седация, соматическое сопровождение и даже (неверно) премедикация. Также в условиях амбулаторной практики возможно проведение и тотальной внутривенной анестезии без использования местных анестетиков, однако применение этого метода обезболивания ограничено с одной стороны желанием стоматологов контактировать с пациентом во время лечения, с другой стороны чрезмерными ограничениями современного законодательства в области использования наркотических препаратов и необоснованным расширением их списка. Клинически такое пособие выглядит следующим образом: пациент сидит или лежит в кресле с закрытыми глазами в состоянии дремоты, рот раскрыт самостоятельно или с применением роторасширителя, по команде врача-стоматолога он выполняет необходимые действия – полощет рот, сплёвывает, поворачивает голову, с сопровождением переходит в рентгенологический кабинет. Гемодинамика его в это время стабильна, слюноотделение снижено, эмоциональная и реактивная сфера понижены. У двух третей возникает антероградная амнезия: забывается всё, на период действия седативных препаратов от момента их введения. Количество местного анестетика, необходимого для обезболивания снижается в полтора-два раза, длительность его действия увеличивается. Показанием для применения анестезиологического пособия является нежелание пациента присутствовать на собственной операции. Противопоказания определяет при осмотре и сборе анамнеза врач-анестезиолог. Они возникают, как правило, у тяжёлых соматически пациентов и у полиаллергиков. Особенности методики сбора анамнеза и осмотра анестезиологом, зачастую, позволяют выявить патологию, ранее скрытую и представляющую опасность при лечении пациента без её устранения. Из собственного опыта могу привести примеры: за общее время практики в процессе предоперационной подготовки мною было выявлено у 2-х пациентов, планирующихся на плановые вмешательства, острый инфаркт миокарда и у 5-ти -сахарный диабет. На прошлой неделе у 40 летней женщины было предположено наличие митрального порока сердца, что подтвердилось при дальнейшем обследовании. Необходимо учитывать, что с развитием стоматологической имплантологии возраст пациентов идущих на травматичные вмешательства изменился в сторону увеличения. Большинство из них скомпрометировано по общесоматическому состоянию. Оперирование таких пациентов тем более требует присутствия интерниста, который своевременно корректировал бы изменения их статуса. Возможно устранить рвотный рефлекс, паническую атаку (потные ладони, колебания АД, коллаптоидное состояние, тахикардию, страх лечения и т.п.). Ведение пациента во время вмешательства позволяет интраоперационно влиять на состояние органов и систем, включая систему свёртываемости крови. Стоит отдельно сказать о пациентах, испытывающих общий ятрогенный страх. Кроме боязни стоматологических манипуляций, этот контингент пациентов может испытывать страх и перед анестезией. Слово «наркоз» вселяет в них боязнь «уснуть и не проснуться». Необходимо разубедить больных в этом ложном представлении, объяснить, что никакого «страшного общего наркоза не будет» и, наоборот, убедить их в возможности осуществления безболезненного проведения операции и безопасности пособия, притом, что сам пациент ничего «видеть и слышать» не будет. Для таких пациентов нет несущественных деталей. Так, прежде чем боль­ной войдет в кабинет, все должно быть готово к опера­ции. Необходимые для операции инструменты должны быть уже простерилизованы и лежать готовыми под сал­феткой, невидимые пациенту и персонал должен быть готовым к работе. Перед проведением вмешательства, больному всегда нужно предложить помочиться. При эмоциональ­ном напряжении моча образуется обильно, и тяжесть пол­ного пузыря может увеличить страх пациента. Врачу сложно войти в доверие к больному, которого он знает всего несколько ми­нут. Психопрофилакти­ческая подготовка должна начинаться с первичного осмотра и подкрепляться премедикацией накануне вмешательства, причём первый приём медикаментов пациенту назначается на дом. Наилучшим развитием ситуации является осмотр анестезиологом всех пациентов обратившихся к стоматологу с необходимостью сколько-нибудь серьёзного вмешательства, независимо от привлечения потом анестезиолога к ведению таких пациентов. В первую очередь это касается пациентов, которым планируются хирургические вмешательства. Применение анестезиологического пособия в условиях поли­клиники выдвигает ряд вопросов, связанных со специфическими особенностями амбулаторного приема. После седации пациент может покинуть лечебное учреж­дение не ранее, чем у него полностью восстановится кри­тическое восприятие окружающего, двигательная коор­динация, психическая ориентация и адекватное поведе­ние в обстановке города. Учитывая этот фактор, оптимальным является возвращение его из клиники в сопровождении родственников или доверенных лиц. После посещения врача больному нередко приходится возвращаться на производство, в учебное заведение, учреждение и выполнять привычный трудовой процесс, а это требует полного восстановления памяти, внимания, мышления, рефлекторной и психической активности. Такой вариант развития ситуации является нежелательным, оптимально возвращение пациента домой и исключении каких любо активных или судьбоносных действий. Развитие медицинской науки и медицинского бизнеса постоянно расширяют сферу помощи, которую можно оказать пациенту и предъявляют требования к уровню комфортности этой помощи. Использование, в том числе, анестезиологического пособия в повседневной практике позволит достойно отвечать на такие запросы современной жизни.
×
×
  • Создать...
Вверх