Поиск по сайту

Здравствуйте господа и дамы. Собственно вопрос в названии темы. Прилагаю фотки, за качество извиняйте пытался сделать макрообъектив при помощи капельки воды. Вышло так как вышло. p.s смущает эта щель между тибейзом и собственно коронкой... своему технику на это указал, на что получил ответ, что даже если щель и будет, то туда ничего не залезет. Согласен, что микробу титан и керамика не по вкусу, но наверняка эта щель будет аккумулировать на себе налёт. з.зы и не в коем случае я не пытаюсь выставить техника в каком-то неудобном свете или тем более поднять тему конфликта "врач-техник"

Здравствуйте. У меня сложилась новая ситуация недоверия к доку. Нижняя челюсть: С системой OSSTEM я разобралась, нашла информацию на англоязычном сайте разработчика имплантов: формирователь десны установлен в соответствии с рекомендациями (там не так всё просто и размер на временный абатмент указан "не случайно". В новой клинике заказали аналоги и трансферы для протезирования на имплантах. Протезирование на недорогие импланты обернулась в цену протезирования на импланты премиум класса. Верхняя челюсть: Док поставил временный мост на мою верхнюю челюсть от клыка до клыка. Предварительно был депульпирован (c большим сомнением в правильности этого шага) 13 - й зуб- клык, удалён 12-й и установлены вкладки на 13-й, 22-й, 23-й. Установка импланта на 12-й со слов дока - не целесообразна. Поверила. После всех экзекуций (ко всему был снят мост с 25-го зуба и зуб - удалён) и установки временного пластмассового моста взглянула на себя в зеркало и очень расстроилась - мост от клыка до клыка предстал веером мелких плоских зубиков, которые мало того, что не красивы, по ощущениям напоминали кусок пластмассы, которым казалось не смогу не то что есть, но и разговаривать. Сегодня четвёртый день - говорить могу, но жевать - очень не удобно, практически пережёвывается только мягкая, варёная еда, Приостановила процесс изготовления постоянных коронок до полного выяснения волнующих меня вопросов по ситуации.. Почитала в интернете. Узнала много интересного, того что не знала: 1. Постоянные коронки копируют форму временных.. если техник, человек, которому эстетика по барабану, то есть человек не зацикленный на эстетику, то мои постоянные коронки останутся в том же виде что и временные, не смотря на заверения дока, что это лишь временные и техник не старался и т.д (человек зацикленный на эстетику вещей старается во всех случаях, он по природе не может сделать не красиво - имхо )., О неудобстве жевания. даже не знаю что сказать: исправляется ли это на примерках и как это можно понять не поносив постоянные коронки? 2. Постоянные коронки фиксируют на постоянный цемент. (почему? и всегда ли?) 3. Не были сделаны фото ЗУБНОГО РЯДА до начала работы по протезированию, док не спросил моё видение и своё тоже никак не обозначил для техника ни до начала изготовления временного моста, ни при снятии слепка для изготовления постоянных коронок (моста). Почему? Уважаемые Доктора, хотелось бы услышать ваше мнение по ситуации. Спасибо.

Антагонист имплантат. Сразу после хирургии восстановление, через неделю снятие оттисков, еще через неделю сдача работы.

Здравия желаю коллеги) Такой вот вопрос, может совсем уж банальный и до боли изъеденный, но он меня беспокоит поэтому решил задать) Какой уступ предпочитаете под мк 90°или же 120°? В Шилинбурге вроде как читал, что под мк рекомендуется 90 градусов, а 120 для безметаллов. Но на практике вижу часто, что большинство точат 120°под мк. Так что же правильнее? Ну и еще, раз зашла тема про уступ под мк, то какую ширину уступа предпочитаете? Минимум-Максимум. Спасибо за внимание и ответы)

http://i72.fastpic.ru/big/2015/0925/1c/0c9947f46ae506c30f30688a9c27eb1c.jpg http://i72.fastpic.ru/big/2015/0925/5b/ae95aa3ed71de2ae05013272b3935c5b.jpg http://i65.fastpic.ru/big/2015/0925/9e/bed598e9a021aa836ee9536842b0a89e.jpg http://i71.fastpic.ru/big/2015/0925/02/6273f7df4d9a33c568ac83a39e025402.jpg

Две примерки и решено окончательно!!!, одиночка МК фронт будет стоить в прайсе, как и безметаловые коронки

Уважаемые коллеги: имеются на в.ч. 1.7 = = = 1.3 , 1.2 , 1.1 , 2.1 , 2.2 , 2,3 , 2.4 = 2.6, на н.ч. 4.5 = 4.3 , 4.2 , 4.1 , 3.1 , 3.2 , 3.3 = 3.5 На н.ч. будут МК мосты 4.5-4.3 и 3.3-3.5 и съемное (скорее всего квадротти) На в.ч. пациентка хочет избежать съемного Вопрос: возможно сделать МК дугу на в.ч. с замещением 1.6 , 1.5 , 1.4 и 2.5 , 2.7 при условии что антогонисты в жевательной области будут съемными , и будет создана клыковая направляющая. Опорные зубы устойчивые без патологической подвижности, 1.7 и 1.6 восстановлены вкладками, все остальные СВШ. Смущает что 1.7 имеет один корень. Может быть сделать лабильное соединение (рельсовый аттачмент) в металлокерамике в области соединения 1.3 и 1.4?

Коллеги, здравствуйте! Вот демонтировал старье. мк на зубы. имплант 4310, поставил поглубже. мк на имплант - техник прислал коронку с шахтой и абатмент,я склеил на fuji1. закрутил на 35 н. залепил не очень красиво , но с плавиковой, силаном и олбонд 3. думаю надежно. контрольный прицельный есть, видимо забыл его. извиняюсь за нечеткие fото. буду рад отзывам

Добрый день, уважаемые стоматологи. Прошу помощи... Ситуация с зубами плачевная... Не буду долго расписывать о том, как с 10 лет я не вылезаю из кресла стоматолога. Леченые зубки в небольном городе Н. Постоянно выпадающие пломбы, приводящие к повторному лечению. Депульпированны практически все. Периодичность посещения стоматолога - 3 мес., + манипуляции парадонтолога. Но к 26 годам имеем нижепредставленное.. С задними зубами все более или менее ясно - еще несколько на удаление, затем имплантация. С передними верхними... МК коронкам 7лет. Не беспокоят, боли, дискомфорта нет. Но эстетика оставляет желать лучшего. Еще, как говориться, не везет так не везет - улыбка десневая. И поднявшаяся синюшная десна во всю сияет. Было решено - настало время перемен. Мой обход ортопедов в нашем славном городе начался с мыслью вдохновляющей "заменить мк на дц". Более натуральный вид, к тому же рецессия десны должна была остановиться, так Интернет и доктора говорили )). Что имеем сейчас, мнения двух (на мой взгляд самых адекватных спецов) ортопедов: Первый: снимаем коронки, смотрим состояние корней. Если все нормально, штифты не трогаем, меняем пломбы и делаем дц. Но 80-90% вероятность, что корни испортились, либо будут повреждены (при снятии коронки выйдет штифт, разрушив корень). Тогда удаление, затем имплантация. Не буду портить мнение о себе и писать, что я испытывала после такого вердикта.... Второй: (его, кстати, посоветовал 1й) глянул (бегло) на мой снимки, говорит: снимаем коронки, вынимаем штифт, лечим каналы, делаем вкладки из дц, делаем коронки из дц. На мой вопрос "а если корень поврежден? или еще что-то не так пойдет" был ответ "зачем тебе это все знать, я доктор и я говорю тебе - будут коронки нормальные". Думаю, не стоит уточнять, что гарантий по сроку службы новых коронок я не услышала. Ну верней, прозвучала классика про кирпич на голову. Понятно, какой вариант мне запал в душу, и чего я бы хотела.. Но я могу хотеть одного, а реальность может быть совсем другой.. Не имею право на неоправданный риск, это же передние зубы... Пожалуйста, посмотрите снимки. Можно услышать Ваше мнение насчет возможности замены протезов передних верхних зубов. Заранее спасибо!!!

недавно купил зеркалку и начал потихоньку осваивать фотографию и копить клинические случаи, так что не кидайте тапками. Молодой человек, с вредными привычками, с плохой гигиеной (как не боролся ни в какую!), финансово не готовый на дорогую работу - еле убедили вместо косметического протеза поставить имплантат с коронкой. Немедленная нагрузка временной коронкой, 5 месяцев, постоянная конструкция (мк на винтовой фиксации) Лаба потоковая, достаточно известная в Питере, так что откровений не ждал )) жду комментарии. Заранее всем спасибо.

Выставляю на суд, фото препарированных культей скину позже.на зубах 11 21 культевые вкладки.

Здравствуйте уважаемые коллеги! выкладываю на ваш суд фото моей первой обработки под мк мостовидные конструкции! Судите, комментируйте!

прошу прощения за качество некоторых снимков, закончились оптрагейты http://s017.radikal.ru/i434/1307/57/cfd1dbc0b06d.jpghttp://s57.radikal.ru/i157/1307/2e/32e684a16857.jpg http://s020.radikal.ru/i720/1307/c4/021c746ac483.jpg http://s020.radikal.ru/i705/1307/cc/96afb8347afb.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1307/27/1f65a2e2ec81.jpg http://s019.radikal.ru/i640/1307/a7/958691e83abc.jpg http://i023.radikal.ru/1307/ff/d49abc1697b1.jpg http://s019.radikal.ru/i630/1307/53/fd52f05f771c.jpg http://s019.radikal.ru/i637/1307/15/78963b0a80a0.jpg http://i081.radikal.ru/1307/09/ad0d1c190442.jpg http://s017.radikal.ru/i431/1307/08/35c2c5967143.jpg

Добрый день. Попал к врачу с плачевным состоянием зубов. Удалены верхние 8,7 и 8, нижние 8,6 и 8, 6. Под протезирование верхние 4-1, 1-4, нижние 7, 5-3 и 3-5, 7 Всего 18 коронок (2 моста). Все корни пролечены, сейчас стоит гутаперча, из-за плохого состояния из верхних только корни (но по словам врача в нормальном состоянии, снимки делались до и после эндо. Собственно зубы обточены под штифты, взяты слепки. Потом по словам врача примерка/установка вкладок, затем обточка под коронки вкладок и зубов, слепки и сама примерка/установка коронок. Так вот пугает как-то обточка вкладок, т.е. металла и остатка зубов. Не болезненно ли сверление металла по рту? Еще при формировании каналов под вкладки на верхних всё нормально было, на нижних зубах при очистке канала от гутаперчи (или что там делают когда снимают временную пломбу и готовят к слепку) отдавало боль куда-то в кость. Нормально ли это? Верхняя вообще без ощущения, нижняя в кость куда-то глубоко. На давление или тепло не реагируют, ничем не беспокоят, только при работе с корнями..

Добрый день всем, хочу уточнить - возможна ли установка коронки из диоксида цирокния на культевую вкладку из металлокерамики (на одном переднем зубе) и на стандартный абатмент на втором, или обязательно индивидуальный абатмент из циркония и вкладку из него же? Просто есть мнение одного врача, что коронкки из диоксида циркония надо ставить только на абатмент и вкладку их того же материала. Заранее спасибо всем ответившим.