Поиск по сайту

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите! Объясните мне правильное лечение фиброзного пульпита. Мне не сделали дренаж (!). Нужен ли он? Флюс третий день и не проходит. Я обратилась к врачу с пульпитом нижнего зуба 35, каналы (1 канал) у зуба ранее не лечены. Была небольшая мало болезненная припухлость челюсти (флюс). Врач поставил диагноз "фиброзный пульпит". Лечение после рентгена зуба: удалил нерв, прочистил-промыл канал и положил в канал лекарство, закрыл "временной" пломбой, которую самой ничем не выковырять - на прием через 10 дней (3-й день сегодня) или ранее если будет ч-л беспокоить. Наставления: челюсть поболит-поболит и пройдет, антибиотик не нужен пока, полосканий не назначено, более ни-че-го, а только ждать и терпеть. Врач сказал, что вышел гной (откуда?)+ во время лечения сильно давил мне на челюсть под 35 зубом итак уже болезненную ранее. После 2-х часового такого лечения, до приезда домой дико (!!!) болела челюсть. Остальные дни (2) боль не сильная, но тянущая и мучительная в челюсти, не в зубе. Челюсть по-прежнему припухнута, но не раздута, На зуб надавливать совсем не больно. Десна с щечной стороны опухла. Температуры С тревогой перечитала за последние 3 дня много статей по пульпиту и периодонтиту, и с ужасом обнаруживаю, что зуб не должен быть закрыт пломбой, а только ваткой, для оттока гноя. Что нужен разрез, нужен дренаж. Иначе флюс не пройдет никогда. Это правильно, что зуб закрыт прочной временной пломбой, а не оставлен открытым для оттока гноя. Пройдет ли флюс при лечении бездренажным методом?? 35zub_fp.htm