Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Протезирование на стеклянных опорах ZX-27


Ivansio

Рекомендуемые сообщения

Слышал, что среди пациентов сейчас местами стало появляться много желающих, чтобы им поставили эту систему. Из любопытства начал читать интернет, но ничего кроме рекламок про то, что метод себя великолепно зарекомендовал в европах и объявления о курсах по этому поводу ничего не нашел.

ссылка

и еще ссылка

Кто-нибудь может прокомментировать подробнее, что это такое, и насколько вообще это можно всерьез воспринимать? А то у меня какое-то скептическое ощущение по этому поводу...

Ссылка на комментарий

Кто-нибудь может прокомментировать подробнее, что это такое, и насколько вообще это можно всерьез воспринимать? А то у меня какое-то скептическое ощущение по этому поводу...

 

Вы правильно верите своему скептицизму. Х@рня, простите, полная. Расчет на любителей сэкономить.

Ссылка на комментарий

Вы правильно верите своему скептицизму. Х@рня, простите, полная. Расчет на любителей сэкономить.

 

Если коротко, то очередной "МераМед". :)))

Ссылка на комментарий

Вы смеетесь,а я в 2000 году работал у проф.Арутюнова (МГМСУ) на кафедре ассистентом....Они лепили дармовой zx (наборы дармовые, на апробацию от производителя) десятками дуг. За баппки ессно.

доклады, защита кандидатских.....прикидываю как страдают сейчас "апробированнные" :blink:

 

Ага! Вот и расскажите СергеюД как производятся у нас в стране испытания. Мы как раз с ним говорили на эту тему в разделе "Верю-не верю". Он искренне и наивно убежден, что если у материала есть сертификат, то может быть он хороший материал! :)

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
  • 1 год спустя...

Вы смеетесь,а я в 2000 году работал у проф.Арутюнова (МГМСУ) на кафедре ассистентом....Они лепили дармовой zx (наборы дармовые, на апробацию от производителя) десятками дуг. За баппки ессно.

доклады, защита кандидатских.....прикидываю как страдают сейчас "апробированнные" :rolleyes:

реально что происходит через пару лет ,неужели и вправду пролежней нет ? :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Пролежни появляются даже при неправильном моделировании промывной части мостовидного протеза. Или при компрессионном слепке А-силиконом средней или высокой степени вязкости -> техник получает десневой контур в сжатом состоянии, моделирует промывную часть с учетом сжатых мягких тканей. Дальше появляется пролежень -> боли неясного характера -> атрофия альвеолярного отростка. Это всего лишь врачебно-техническая ошибка, приводящая к пролежням, что же говорить об условно-консольном протезе с частичной опорой на слизистую?

В технологии ZX-27, стеклянная опора деформируется по сагитальному профилю альвеолярного отростка, чтобы увеличить площадь опорной площадки - суммируя возможные ошибки (первый абзац) и непосредственное давление дистальной опоры на слизистую, через пару лет мы получим психосоматического пациента и плохие условия для проведения имплантации. Как-то так.

значительно раньше пациенты возвращаются в клинику со сколами керамики в области огромной консоли.как правило 8-10 месяцев после изготовления кострукции

Ссылка на комментарий

 

 

Разумеется, если бы тогда каркасы делались, не жалея будущей наносимой керамики, как сейчас - я согласен, что первым бы деформировался каркас и керамика трещала по швам. Я даже могу найти фото м/к 98 года, если хотите... :rolleyes: прям еще этап примерки "без глазури" :)

Согласен с Вами. За последние 4 месяца увидел 2 такие работы на опорах со сколами. Вот и решил поделится. Про толщину каркаса не подумал.Спасибо за подсказку. А фото выкладывайте

Ссылка на комментарий
  • 7 месяцев спустя...

Вы знаете, мне кажется, что нет. Я постараюсь объяснить свою точку зрения.

Мы привыкли к ажурному литью, даже если это литье с гирляндой. То есть, толщина каркаса 0,4 кажется само собой разумеющимся. Гирлянда имеет толщину 0,5-1,0 мм. Каркас такой работы невесомый и остается порядочно места для керамики. Естественно, на таком каркасе техник выполняет поддержку для керамики в области бугров.

Если вы вспомните каркасы 98-00 годов (и ранее), то вы вспомните их ощутимый вес. А места для керамики там оставалось ровно настолько, чтобы коронка выглядела эмалированным тазом. Понятное дело, что металла не жалко,а кол-во керамики в чемодане должно было хватать на большее кол-во коронок.

Поэтому сколько-то ощутимых деформаций, при таком объеме железа не было и в помине. Вся нагрузка ложилась на корни дистальных опор и мягкие ткани.

Переломы корней, пролежни - да. Сколы - вряд ли.

 

Разумеется, если бы тогда каркасы делались, не жалея будущей наносимой керамики, как сейчас - я согласен, что первым бы деформировался каркас и керамика трещала по швам. Я даже могу найти фото м/к 98 года, если хотите... :) прям еще этап примерки "без глазури" :)

 

Вот такая кака пришла сегодня.Расцементировка и скол в пришеечной области вестибулярной поверхости 48.Странно почему люди не идут в ту клинику где эта работа была сделана? С момента установки конструкции в рот прошло 8 месяцев

post-2318-1245073194_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

3-8 отлично. :blink:

 

клыку хана?

 

ЗЫ. кстати,по фото - там просто имитация гирлянды. Отнюдь не функционал.

Рентген 43 не делал.Культя целая,кариес отсутствует.Рецессия десны присутствует.Встреча с пациентом через 2 недели после его командировки.Там обследуем и будем думать над извечным русским вопросом

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ссылка на комментарий

Рентген 43 не делал.Культя целая,кариес отсутствует.Рецессия десны присутствует.Встреча с пациентом через 2 недели после его командировки.Там обследуем и будем думать над извечным русским вопросом

ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

съемник или имплантаты. что же еще.

Ссылка на комментарий

Вот такая кака пришла сегодня.Расцементировка и скол в пришеечной области вестибулярной поверхости 48.Странно почему люди не идут в ту клинику где эта работа была сделана? С момента установки конструкции в рот прошло 8 месяцев

вот с...ки...

Ссылка на комментарий

пролежень имеется ? ;)

Был удивлен ,что не увидел пролежня.Правда протез он принес в руках.Но отмечал дискомфорт в области опоры пока конструкция держалась во рту

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

а вот тут модификация-титановая опора... http://www.stomss.com/news1.html .....пациент туда решил уйти...верит в чудеса..,знакомый доктор снимал подкову на этих опорах -весь фронт удалили...

Изменено пользователем Дайкири
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

а вот тут модификация-титановая опора... http://www.stomss.com/news1.html .....пациент туда решил уйти...верит в чудеса..,знакомый доктор снимал подкову на этих опорах -весь фронт удалили...

 

post-23184-0-26566800-1359404122_thumb.jpg

 

Что же будет дальше?

Изменено пользователем Arcus
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

А дальше станет всё ещё лучше. Когда народ поймёт, что "... дедушка никогда не станет бабушкой, даже если всё оттяпать..." , то пойдёт снова к адекватным специалистам за реальной помощью.

Ссылка на комментарий

А дальше станет всё ещё лучше. Когда народ поймёт, что "... дедушка никогда не станет бабушкой, даже если всё оттяпать..." , то пойдёт снова к адекватным специалистам за реальной помощью.

Я имел ввиду, что придумали стеклянные опоры, потом титановые, а дальше то что? Что только не надумают, лишь бы произвести "революцию" в стоматологии :(

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Хм...После прочтения отзывов преимущественно специалистов, как-то грустно становится... :(

Может быть, на форуме есть пациенты, у которых такие опоры стоЯт давно?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх